Почему курганские службы «проспали» все снегопады?

Уже с начала ноября в Кургане прошло несколько серьезных снегопадов. За 8 дней была выполнена месячная норма осадков. За последние сутки в Кургане выпала половина месячной нормы осадков. Высота снежного покрова составила 19 см! Утром 9 ноября прошёл слабый дождь. На дорогах снежная каша, а на пешеходных дорожках – гололёд. Коммунальные службы не справляются с уборкой. Но за весь период с 30 октября по 9 ноября официальные службы не выпустили ни одного предупреждения, ни строчки! Зайдя на сайт МЧС в раздел «Новости» или «Штормовые предупреждения» вы ничего не обнаружите. Аналогичная ситуация с сайтом ГИБДД. Абсолютная информационная тишина!

Автобусы на остановках буксуют.

Обращаемся к соседним регионам. Сайт МЧС по Челябинской области – штормовое предупреждение, две публикации с прогнозами и рекомендациями. Соответственно ряд сообщений в СМИ. Сайт МЧС по Свердловской области – одно официальное предупреждение, рекомендации и вновь ряд публикаций в СМИ. А что в Кургане? Ничего, всё нормально. Подумаешь половина месячной нормы за 12 часов, зачем о ней предупреждать? Подумаешь оттепель и дождь с гололёдом, пустяки.

Кто виноват? Конечно же, наши «профессиональные» курганские синоптики, ведь МЧС и ГИБДД не могут выдавать какие-то свои предупреждения, они полностью базируются на данных официальных метеослужб. Есть информация – есть предупреждение. Нет информации, ну и ладно!

У нашего местного гидрометцентра есть даже свой сайт, в кой-то веки прогресс добрался и до нас. Зайдя на него, вы тоже ничего не найдете. Он вообще не обновляется. Мертвый сайт. Полный информационный вакуум. Есть в сети лишь одно место, где вы можете ознакомиться с прогнозом наших синоптиков – это сайт МЧС. Там есть раздел «Прогнозы», где публикуются сводки. Но никто туда не заходит, информация там появляется в районе 16-17 часов, когда большинство СМИ прекращает работу. В прогнозах на 8 и 9 число действительно есть умеренный и сильный снег, снежный накат, гололёд и порывы ветра 14 метров в секунду. Но почему эта информация не дошла до конечного потребителя? Почему она не была завёрнута в обёртку оперативного предупреждения, пускай даже не штормового. Информация не была предана огласке. Это не единичный случай, это уже тенденция.

Важно понять, что между синоптиком и обычным обывателем есть ряд посредников, которые затрудняют оперативную доставку информации. Мне в этом плане проще. Я посмотрел на синоптическую карту, увидел, что всё плохо, сразу же написал текстовку и распространил. Информация пошла гулять.

Вообще, надо сказать, что наши синоптики очень консервативны. Журналисты местных СМИ жалуются на их информационную закрытость. Комментарии и прогнозы они дают только представителям ГТРК, с которыми у них заключен договор. Остальные СМИ не могут взять у них комментарий даже по телефону. Соответственно, ни о каком благоприятном информационном взаимодействии не может быть и речи. К слову, местные синоптики не выдают прогнозы на срок больше 24 часов. То есть, если есть какое-то опасное или неблагоприятное явление за пределами суток, то о нём они предупредят в самый последний момент. Так и живём. Кто-то работает для людей, а кто-то только для отчётности.