02:38 В КГУ планируется тотальная реорганизация. Все факультеты и кафедры будут ликвидированы |
Время чтения: 6-8 минут Ранее: «Нашкодил». И.о. ректора КГУ купил себе служебный внедорожник за 2,5 млн рублей Ранее: Уничтожен розарий, черёмуха и редкие деревья. Руководство КГУ варварски разрушает ботанический сад 11 октября на сайте КГУ был анонсирован проект решения ученого совета по вопросу «О реорганизации структурных подразделений университета». (Дубликат). В тексте указана дата заседания совета – 19 октября 2018 года. И.о. ректора Константин Прокофьев предложит совету с 28 декабря 2018 года ликвидировать все факультеты и на их базе создать ряд институтов. Рекомендации буду изложены Прокофьевым в докладе, с которым он выступит перед советом. В частности, планируется с 27 декабря 2018 года ликвидировать юридический, экономический, филологический, исторический, педагогический, факультет психологии, дефектологии и физической культуры, технологический факультет, факультет транспортных систем и факультет естественных наук.
«Данная инициатива руководства КГУ противна всем нормам логики, этики, морали, а также противоречит здравому смыслу. Невозможно проводить такие реформы, не проконсультировавшись с трудовым коллективом и студентами. Это абсолютно бездарное управленческое решение, которое абсолютно не согласовывается с сегодняшней логикой функционирования структурных подразделений. Такие решения, если они будут признаны, допустимы, должны приниматься только на общем собрании трудового коллектива. Очень настораживает, что, скорее всего, данная инициатива исходит от и.о. ректора, которого трудовой коллектив не избирал, т.е. он не имеет легитимной поддержки как таковой, и который замешан в очень нелицеприятных историях, связанных с плагиатом своей кандидатской диссертации, фальсификаций, связанных с изданием монографии, «странных» закупках имущества университета и т.д. Призываю преподавателей, студентов, общественность, а также ВРИО Губернатора Курганской области отреагировать и дать оценку этой инициативы», - рассказал мне источник из преподавательского состава КГУ.
Ректором предложено с 28 декабря создать институт экономики, права и гуманитарных наук; институт педагогики, психологии и спорта; политехнический институт; институт естественных наук и математики.
«Это просто беспредел! Никто никого не спрашивал, просто ставят в известность! Надо бороться, позвать студентов и преподавателей протестовать! Если Ученый совет это поддержит, это будет просто позор для них, как они в глаза будут смотреть своим коллегам», – поделился мнением один из преподавателей ВУЗа.
Другой источник в университете оказался более разговорчив и информативен:
«Если убрать эмоции деканов, завкафов и преподавателей о том, что с ними никто ничего не обсудил и на них просто еще раз наплевали, то в сухом остатке будет вот это. Сам проект подобного (именно подобного, а не такого) объединения был разработан еще в последние месяцы ректорства Ерихова и пытались реализовать при кратком ректорстве Филистеева. То есть все понимали, что к этому идет. Но есть несколько проблем, которые не позволяют до конца понять происходящее. В прошлый раз до принятия самого решения были обсуждены две основные проблемы: 1. Руководство самих институтов, от личности которых будет зависеть работоспособность самого механизма, и распределение их полномочий с укрупненными кафедрами; 2. Вопрос управляемости институтов с позиций расположения (когда один из них разбросан между 4 корпусами, это крайне неэффективно). На данный момент эти вопросы вообще не решены или же мы просто об этом не знаем. Добавим к этому вопрос о том, что не ясна судьба УВП объединяемых структур, поскольку фактически это еще один шанс их отправить под сокращение. В реальности надо понимать, что многие вузы вполне нормально работают в условиях кафедр и факультетов, не принимая столь резких решений и не разрушая в равной степени эффективные и ничего не делающие коллективы, просто не делая между ними различий».
Поделился своим мнением и Борис Шалютин, Депутат областной Думы, доктор философских наук, профессор.
«1. Необходимость реструктурирования университета для меня очевидна. Ничем нельзя объяснить, например, подготовку в рамках одного подразделения психологов и спортсменов, или дизайнеров, педагогов и социологов. 2. Правильная структура очень важна. Каждый факультет или институт должен иметь единое содержательное ядро - основу научных исследований, которые должны лежать в основе образовательного процесса. Невозможно объяснить, что общего, скажем, между социологией и дизайном. Работа над новой структурой была развернута с участием всего коллектива университета в конце 2015 года, было достигнуто значительное продвижение, но затем все это было остановлено, а некоторые последовавшие изменения сделали ситуацию еще хуже. 3. Предложенная сейчас структура не исправляет практически ничего из основных недостатков, но создает новые немыслимые вещи, например соединение в одну кафедру, скажем, французского языка и русской литературы. Я уже говорил, что уничтожение ботанического сада - символ и наглядное выражение происходящего в вузе. То немногое, что еще оставалось заслуживающим названия университета, вырубается под корень. К сожалению, пока никак не удается остановить этот процесс разрушения».
Подробная схема реорганизации приведены ниже:
|
|