Восстание в Польше, Литве и Белоруссии накануне отмены крепостного права

После Крымской войны царское правительство должно было пойти на некоторое смягчение военно-полицейского режима, установленного в Королевстве Польском со времени подавления восстания 1830—1831 гг. Было отменено военное положение, объявлена амнистия эмигрантам, возвращены из Сибири ссыльные поляки, в Варшаве открыта Медико-хирургическая академия и дано разрешение основать «Земледельческое общество», скоро ставшее как бы политическим клубом поместной шляхты. Назревание революционной ситуации в России способствовало и здесь оживлению общественного движения.

За прошедшую четверть века Королевство Польское сделало шаг вперед в развитии промышленности. В истории польского капитализма 50—60-е годы отмечены началом промышленного переворота, прежде всего в хлопчатобумажном производстве. При всем том Королевство Польское продолжало оставаться преимущественно аграрной страной, в которой господствовало дворянское землевладение и сохранялись феодальные отношения, хотя крестьяне получили личную свободу в 1807 г.

Изменение экономических условий и опасение массового крестьянского возмущения побуждали шляхетские круги заняться аграрной реформой. Часть землевладельцев отвергала предложения наделить крестьян землей или в обязательном порядке отменить барщину. В 1858 г. было принято постановление об очиншевании крестьян путем добровольных соглашений с ними. Сами крестьяне уклонялись от заключения соглашений, рассчитывая на полную ликвидацию феодальной эксплуатации.

К началу 60-х годов в Королевстве Польском сложилась напряженная политическая обстановка. Предпосылки революционного слома отживших феодальных отношений складывались в обстановке подъема национально-освободительного движения. В деревне нарастало недовольство и возбуждение. Многочисленная прослойка мелкого мещанства, ремесленников, нарождающегося пролетариата все активнее втягивалась в революционное движение. Буржуазия, преимущественно финансовая и торговая, не ставшая к этому времени самостоятельной общественной силой, признавала, как правило, политическую гегемонию шляхты. Шляхта мечтала о восстановлении Польского государства, соглашаясь на унию Польши с Россией. Значительная часть поместной шляхты отвергала повстанческий способ действий, считая лучшим средством военно-дипломатическое давление на Петербург западноевропейских держав в благоприятствующей этому международной обстановке.

Но поместное дворянство нельзя отождествлять со всем шляхетским сословием. К последнему принадлежали также разорив; шиеся помещики, мелкие землевладельцы, чиновники, служащие и т. и. Молодое поколение — выходцы из этой разноликой по социальному положению прослойки — становилось наиболее активным элементом общественного движения. Революционное мировоззрение этой молодежи формировалось под воздействием лучших традиций польского освободительного движения и крепнущих связей с русским революционным движением. В 50-х годах пропаганду русско'-польского революционного союза развернули на страницах «Колокола» и «Полярной звезды» Герцен и Огарев. «Мы хотим,— писал Герцен в „Колоколе11 (№ 160),—независимости Польши, потому что хотим свободы России. Мы с поляками, потому что одна цепь сковывает нас обоих». Идею единства революционных сил русского и польского народов развивал и пропагандировал «Современник» во главе с Чернышевским, который, по словам В. И. Ленина, «тоже (подобно Марксу) умел оценить значение польского движения» *.

В 1858—1859 гг. в Варшаве появились первые тайные кружки, вовлекавшие в движение все более широкие круги ремесленников, городской интеллигенции, учащихся. В то же время польские революционеры создавали свои нелегальные организации в Петербурге, Москве, Киеве, Вильне, сотрудничая с русскими демократами.

В условиях сложившейся в Королевстве Польском революционной ситуации «Земледельческое общество» 25 февраля 1861 г. высказалось за перевод крестьян на чинш. Революционные кружки, назначившие на 27 февраля манифестацию в память о Гроховской битве (в 1831 г.), имели в виду одновременно выразить свое недовольство половинчатым решением «Земледельческого общества». Войска открыли огонь по манифестантам, 5 человек было убито и много ранено. Взрыв общественного возмущения был настолько велик, что правительство растерялось и перешло к политике уступок. Из среды варшавской буржуазии была избрана так называемая «городская делегация». 27 марта 1861 г. правительство объявило о восстановлении в Королевстве Государственного совета и об учреждении выборных губернских и уездных советов. Маркиз А. Велепольский, назначенный главой Комиссии просвещения, выдвинул программу сотрудничества с царизмом и восстановления автономного Королевства Польского.

Программа Велепольского не нашла в шляхетских кругах поддержки, а революционный лагерь безоговорочно отвергал всякие половинчатые реформы. Правительство перешло в наступление. По совету Велепольского в начале апреля оно распустило «городскую делегацию» и закрыло «Земледельческое общество». Многочисленная демонстрация протеста, состоявшаяся по этому поводу, была обстреляна войсками.

Репрессии царизма и варшавские манифестации всколыхнули городское население в провинции, которое нередко смещало местные власти и образовывало «делегации», наделяя их правами органов городского самоуправления. В целом городское движение носило стихийный характер, так как революционные элементы не в состоянии были возглавить его.

В весенние месяцы 1861 г. в Королевстве Польском усилилось антифеодальное крестьянское движение, охватившее большую часть территории страны. Крестьяне отказывались выходить на барщину, требовали упразднения всех повинностей, рассчитывая на получение в собственность обрабатываемых ими участков, выступали против местной администрации.

Кровавые расправы и репрессии не приостановили революционного брожения. Весной 1862 г. по стране прокатилась мощная волна патриотических манифестаций, носивших ярко выраженный противоправительственный характер. В польском обществе складывались два основных лагеря: один представлял революционно-демократические элементы польского народа (партия «красных»), другой выражал взгляды поместной шляхты и буржуазной верхушки (партия «белых»). В марте 1862 г. в результате консолидации революционных кружков образовался повстанческий «Центральный национальный комитет» (ЦИК) — руководящий центр партии «красных». Наиболее активную его часть составляло левое крыло. Но стремясь сохранить единство лагеря, деятели «девицы» (Ярослав Домбровский, Зыгмунт Падлевский, Бронислав Шварце, Игнатий Хме-ленский и др.) шли на уступки умеренногдемократическому течению (Агатон Гиллер, Оскар Авейде и др.). Объединяли этот блок лозунг вооруженного восстания и программа демократических реформ. «Белые» (руководящий орган — «Дирекция» — возник осенью 1861 г.) были противниками восстания, так как предполагали, что царизм из опасения революции и внешнеполитических осложнений пойдет на уступки. Не желая, однако, противопоставлять себя народу, «белые» уклонялись от сотрудничества с царскими властями, оставаясь в «пассивной оппозиции».

В Белоруссии, Литве и на Украине также сложилась в эти годы революционная ситуация. В ответ на грабительские условия реформы 1861 г. и здесь началось сильное крестьянское; движение. Лучшие представители литовской, белорусской и украинской интеллигенции разделяли идеи русской революционной демократии и польского освободительного движения.

Польское национально-освободительное движение оказало существенное влияние на классовую борьбу в Белоруссии, Литве, на Украине, где проживало около миллиона поляков. Польские дворяне, которым принадлежала большая часть поместий (в Виленской губернии — 95%, в Минской — 94%, в Киевской—82% и т. д.), сочувствовали «белым», рассчитывая на включение литовских, белорусских, украинских земель в Королевство, связывая с этим надежду сохранить свои поместья от угрозы революции. В то же время польские ремесленники, однодворцы, шляхта, интеллигенция, учащаяся молодежь приняли активное участие в патриотических манифестациях, прокатившихся в 1861 и 1862 гг. по городам и местечкам края. Среди этой части польского населения было сильно влияние «левицы».

Константин Калиновский и другие встали во. главе нелегальных революционных кружков в Белоруссии и Литве, сплотив их в одну организацию (около 3 тыс. человек), руководимую Виленским комитетом. Калиновский и Валерий Врублевский организовали издание «Мужицкой правды», призывая белорусов выг ступить против царизма и крепостничества вместе с мужиками из-под Варшавы, вместе с народом в Москве, Петербурге и всей России. Антанас Мацкявичюс развернул революционную агитацию среди литовского крестьянства в Ковенской губернии, Стефан Бобровский действовал на Правобережной Украине.

Важным фактором революционного движения явилось возникновение в частях царской армии, находившейся на территории Польши, Литвы и Белоруссии, революционного, интернационального по составу «Комитета русских офицеров в Польше» (ставшего в дальнейшем частью «Земли и воли»). Его организаторами были Василий Каплинский, Андрей Потебня, Ярослав Домбровский, Людвик Звеждовский. Домбровский от имени армейских революционеров предложил Центральному национальному комитету план восстания, намечая его на лето 1862 г. «Мир идет вперед,—говорил Домбровский,—Русские тоже хотят быть свободными, сбросить с себя ярмо ненавистного им царизма. С ними вместе следует нам действовать».

Проект Домбровского встретил сопротивление со стороны группы умеренных. В то же время царские власти раскрыли офицерскую организацию. По приговору военного суда офицег ры Арнгольдт и Сливицкий, унтер-офицер Ростковский были казнены, многие их товарищи осуждены на каторгу или переведены в другие части. Организация, однако, частично уцелела, душой ее после ареста Домбровского стал штабс-капитан Андрей Потебня, установивший связи с обществом «Земля и воля» и с Герценом. После совещания польских и русских революционеров дата восстания была перенесена на весну 1863 г.

Центральный национальный комитет сформулировал программу восстания, в которой провозглашались создание независимой Польши и передача в собственность крестьян обрабатываемой ими земли. Несмотря на неполноту ее аграрной части (в ней ничего не говорилось о безземельном крестьянстве) и .двойственность в решении национального вопроса (Польша мыслилась с включением в ее состав части Украины, Белоруссии и Литвы), программа носила прогрессивный характер. Она требовала республиканской формы правления, равноправия всех граждан, введения буржуазно-демократических свобод.

С этой программой представители ЦНК А. Гиллер, принадлежавший к умеренным, и 3. Падлевский, единомышленник Домбровского, а также А. Потебня, представлявший армейских революционеров, прибыли осенью 1862 г. в Лондон для переговоров с Герценом, Огаревым и Бакуниным. ЦНК, учтя пожелания Герцена, опубликовал письмо, с разъяснением своей программы. Письмо сочувственно было принято редакторами «Колокола». «Что касается до нас,— отвечали они Комитету,— нам легко с Вами идти: Вы идете от признания прав крестьян на землю, обрабатываемую ими; Вы признаете право всякого народа располагать своей судьбой. Это — наши основы, наши догматы, наши знамена». Герцен обратился с письмом к русским офицерам, призывая их поддержать польское восстание. Переговоры русских и польских революционных деятелей были продолжены в Петербурге. Комитет «Земли и воли» (при участии А. Потебни) заявил о своем полном сочувствии польскому движению и подписал с Падлевским конвенцию, олицетворявшую идеологическую платформу русско-польского революционного сотрудничества и предусматривавшую совместную борьбу с царизмом.

Летом 1862 г. наместником Польши был назначен великий князь Константин, а начальником гражданского управления — Велёпольский. Эта мера означала возвращение к политике реформ и примирение со шляхтой. Но последняя, опасаясь усилившихся в массах повстанческих настроений, не решилась отойти от своей оппозиционной платформы. Тогда Велеполь-ский решил разгромить революционный лагерь путем рекрутского набора по именным спискам.

Чтобы предотвратить уход в армию революционной молодежи, Центральный национальный комитет 22 января 1863 г. призвал народ к восстанию.

Программой восстания явились декреты, изданные ЦНК. Они предусматривали ликвидацию сословных привилегий, прекращение феодальных повинностей, передачу в собственность крестьян земель, находящихся в их пользовании, наделение безземельных крестьян-шовстанцев небольшими участками земли за счет казенных имений. Декреты были рассчитаны на привлечение к восстанию не только крестьян, но и дворянства и потому оставляли значительную часть земли в руках помещиков. Несмотря на свою ограниченность, декреты имели огромное революционное значение. Они провозглашались и осуществлялись в ходе восстания и способствовали развитию массового движения. Левое крыло повстанческого лагеря (3. Падлевский, С. Бобровский и др.) стремилось привлечь к борьбе широкие крестьянские массы и городские «низы». Во время восстания, парализовавшего действия царской и помещичьей администрации, обстановка в деревне круто изменилась, крестьянство повсеместно прекращало выполнение повинностей в пользу помещиков и активно откликалось на призыв к оружию, исходивший от демократически настроенных повстанцев. Однако умеренные и правые элементы в среде восставших стремились свести на нет социальные лозунги, препятствовали созыву всеобщего народного ополчения. В разработанной ими инструкции начальникам повстанческих отрядов предусматривались даже репрессии в отношении крестьян, выступавших против помещиков.

Восстание началось без достаточной подготовки, поэтому первые нападения повстанцев на русские гарнизоны не увенчались успехом. Но в феврале — марте восстание расширилось, перекинувшись в юго-западный и юго-восточный районы Королевства Польского.

Главой восстания («диктатором») Центральный комитет назначил Людвика Мерославского, видного деятеля демократической польской эмиграции, имя которого было популярно в кругах революционной молодежи. Поместная же шляхта относилась к нему с предубеждением. Поэтому попытки Мерославского закрепиться на территории Королевства Польского окончились неудачей.

Провал диктатуры Мерославского активизировал «белых». Они хотели возглавить восстание, чтобы лишить его революционных черт и придать ему строго «легальный» характер. Этим путем «белые» рассчитывали приобрести поддержку западноевропейских держав в решении польского вопроса. В результате маневра «белых» диктатором в марте был провозглашен Мариан Лянгевич, бывший офицер прусской армии и участник гари-бальдийского движения. Но через полторы недели Лянгевич, теснимый царскими войсками, перешел на территорию Австрии и был там интернирован.

В мае 1863 г. Центральный национальный комитет официально принял наименование Национального правительства (Жонд народовы), в котором видную роль начали играть «белые» и представители умеренных из партии «красных». Жонд вошел в контакт с консервативной польской эмиграцией и назначил князя Владислава Чарторыйского своим дипломатическим представителем в Европе, что означало ориентацию Жонда на помощь иностранных держав.

Восстание в Польше явилось толчком для начала восстания в Литве и Белоруссии. Литовский провинциальный комитет’ (К. Калиновский, Б. Длусский и др.) призвал революционные силы Белоруссии и Литвы к восстанию. «Польское дело — это наше дело, это дело свободы»,— заявлял Калиновский. Стремясь придать движению революционно-демократический характер, Калиновский в «Повстанческой инструкции» отдал командирам отрядов приказ немедленно осуществлять аграрные декреты и публично перед крестьянами казнить тех помещиков, которые зверски обращались с крепостными. Весной 1863 г. в литовских и белорусских пущах возникло несколько отрядов, состоявших из крестьян, учащихся, ремесленников, безземельной и мелкопоместной шляхты. Крупную роль в движении сыграл Зыгмунт Сераковский. В течение апреля 1863 г. Сераковский успешно собирал силы, но в начале мая его отряд был разбит, а сам он попал в плен и затем казнен в Вильне. Неутомимую энергию проявил в восстании А. Мацкявичюс. Из среды литовских крестьян выделились отважные командиры отрядов Биттис, Пуй-докас, Лукашюнас.

Напуганные отчетливо обнаружившейся тенденцией перерастания восстания в широкое крестьянское движение, царские власти спешно бросили против повстанческих отрядов большие воинские соединения, предприняли ряд демагогических мер для отвлечения крестьян. В марте и мае 1863 г. были изданы указы о немедленном прекращении обязательных отношений между крестьянами и помещиками в Литве, Западной Белоруссии и на Правобережной Украине и об уменьшении на 20% выкупных платеж'ей.

Между тем в самом Королевстве Польском движение нарастало, захватывая все новые районы. В Плоцком воеводстве во главе крупных повстанческих сил действовал 3. Падлевский. В конце апреля 1863 г. он был разбит и в мае казнен царскими властями. В летние месяцы наиболее значительными были действия на Люблинщине, проведенные Гейденрейхом, одним из видных деятелей левого крыла «красных».

Подъем движения выразился в притоке добровольцев, образовании новых отрядов и в перемене настроений у крестьян в пользу восстания. Сложившиеся условия открывали возможности более широкого включения в борьбу крестьян. Но правые элементы в повстанческом руководстве препятствовали созыву всеобщего народного ополчения, тормозили развертывание вооруженной борьбы, все еще питая надежды на поддержку западноевропейских держав.

Крупный вклад в борьбу внесли жители городов. Низшие слои буржуазии, интеллигенция, учащаяся молодежь, ремесленники и рабочие составляли не только самую значительную, но и самую организованную и сознательную часть повстанческих отрядов. Городской элемент олицетворял идеи буржуазно-демократической революции в борьбе за независимость.

Восстание в Королевстве Польском привлекло внимание европейских держав. (См. гл. V, раздел 3, подраздел «Польское восстание 1863 г. и политика держав»),

В то время как они, поглощенные дипломатической борьбой, развернувшейся в связи с восстанием 1863 г., отвернулись от судеб польского народа, европейская демократия выражала свое открытое сочувствие восстанию.  В защиту повстанцев в Западной Европе выступили В. Гюго, Д. Гарибальди, Д. Маццини, Л. Кошут. К. Маркс и Ф. Энгельс проявляли глубокий интерес к восстанию. «Литовское движение,— писал Энгельс Марксу 8 апреля 1863 г.,— сейчас самое важное, так как оно: 1) выходит за границы кон-грессовой Польши, и 2) в нем принимают большое участие крестьяне, а ближе к Курляндии оно приобретает даже прямо аграрный характер» Маркс и Энгельс приняли участие в обсуждении плана создания иностранных легионов в помощь восставшим.

Рабочий класс Англии весной 1863 г. на митингах принимал резолюции сочувствия Польше. Немецкий рабочий союз в Лондоне издал специальное воззвание, написанное К. Марксом. «Восстановление Польши,— говорилось в нем,— вот что должно быть огненными буквами начертано на знамени немецкого рабочего класса...» 1 2 Венгерские, итальянские демократы ставили вопрос о формировании легионов, но повстанческое правительство уклонилось от принятия этого предложения. Тем не менее в рядах повстанцев были добровольцы из Италии, Франции, Венгрии и других стран. В сентябре 1864 г. на митинге рабочих ряда европейских стран в Лондоне, положившем начало I Интернационалу, вновь было заявлено о поддержке рабочими борьбы польского народа за независимость.

Русское общество с напряженным вниманием следило за вооруженной борьбой польского народа. Позицию правящих кругов в польском вопросе выражал прежде всего М. Н. Катков в редактируемых им «Московских ведомостях», ставших центром притяжения всех сил реакции. Катков требовал решительного подавления восстания, отвергал идею автономии Польши. Наконец, либералы, которые до восстания выражали сочувствие полякам н высказывались за политические реформы в Польше, изменили свою позицию и присоединились к лагерю врагов польского народа. Революционные демократы надеялись, что восстание в Польше послужит прологом всероссийской крестьянской революции, что оно через Литву перекинется в соседние русские губернии. М. А. Бакунин принял участие в повстанческой экспедиции в Литву, намереваясь создать там русский легион. Польские и русские революционеры сделали попытку путем подготовки выступления в Поволжье поддержать польскую демократию. Герцен посвятил восстанию ряд горячих статей, защищая его от нападок и клеветы официальной России, от шовинистического угара, охватившего значительную часть русского общества. В. И. Ленин высоко ценил эту позицию русских революционеров, подчеркивая, что «Герцен спас честь русской демократии» *. Ленин осуждал позицию Драгоманова — «националиета-мещанина», нападавшего на Герцена и Чернышевского за поддержку ими польского освободительного движения. «Земля и воля» призывала офицеров и солдат оказать помощь польскому движению. Офицеры Андрей Потебня (погибший в марте 1863 г.), Петр Краснопевцев, Федор Ельчанинов, Матвей Бес-кишкин, Митрофан Подхалюзин, унтер-офицеры Яков Левкин, Иван Павлов были активными участниками восстания. В рядах повстанцев сражались сотни солдат — русских, литовцев, украинцев, белорусов. Немало офицеров царской армии сочувствовало восстанию, оказывало ему посильную помощь. В их числе был поручик К. И. Крупский, отец Н. К. Крупской.

В Королевство Польское были брошены крупные военные силы под командованием графа Ф. Берга. Виленским генерал-губернатором был назначен М. Н. Муравьев. Эти царские генералы, особенно Муравьев в Литве и Белоруссии, встали на путь беспощадного подавления восстания и массовых репрессий.

Ввиду провала надежд на иностранное вмешательство значительная часть поместной шляхты отошла от борьбы. В октябре повстанческие круги сделали попытку оживить клонившееся к упадку восстание. Руководство взял на себя в качестве диктатора Р. Траугутт. Он хотел реорганизовать повстанческие силы, провести в жизнь аграрные декреты, вовлечь в борьбу крестьянские массы. В этом же направлении энергично действовал в Вильне К. Калиновский. Но их усилия саботировались шляхетскими кругами. Тем не менее повстанческая борьба осенью 1863 и весной 1864 г. продолжалась главным образом в южных и восточных районах Польши, в Литве и Западной Белоруссии, где действовали демократы Врублевский, Гейденрейх иЮ. Гаук, Весной 1864 г. Траугутт и Калиновский были арестованы и казнены. К лету 1864 г. восстание в основном было подавлено.

Героическая борьба повстанцев, несмотря на их поражение, заставила царское правительство признать и законодательно закрепить сложившиеся в ходе восстания отношения в деревне. Земли, находившиеся в пользовании крестьян к началу восстания, переходили к ним в собственность, безземельные крестьяне получали наделы (около 1,5 га); в Польше вводилось сельское (гминное) самоуправление и т. д. В условиях восстания царизм был вынужден пойти на большие уступки крестьянству, чем при разработке «Положений» 19 февраля 1861 г.

По своей программе и движущим силам польская революция была буржуазно-демократической. Руководящей силой в восстании являлась революционная шляхта, заинтересованная в проведении буржуазных реформ, но не сумевшая опереться на массовое крестьянское движение. Польская шляхта, отмечал в связи с этим Маркс, в отличие от аристократии, играла в истории своей страны роль, аналогичную роли третьего сословия в западноевропейских странах.

Революция 1861 —1864 гг. вошла в историю Польши как рубеж, начинающий капиталистическую эпоху в жизни польского народа.