Рабочий класс в России в начале 20 века

Общая численность рабочего класса накануне первой мировой еойны достигла почти 18 млн. человек; это составило приблизительно 35% всех взрослых работников эксплуатируемых классов. По сравнению с 1880—1890 гг. произошло значительное увеличение численности рабочего класса и существенные сдвиги в его составе. Число фабрично-заводских, горных и железнодорожных рабочих возросло более чем в 2,5 раза — с 1,5 до 4,2 млн. человек. Меньше увеличился сельскохозяйственный и строительный пролетариат, но зато чрезвычайно возросла масса населения, занятого неквалифицированным наемным трудом: чернорабочие, поденщики, обслуживающий персонал в учреждениях, на промышленных и бытовых предприятиях, домашняя прислуга. В целом же удельный вес рабочего класса крупной промышленности и на железнодорожном транспорте повысился с начала 90-х годов с 15 до 23,5%. Однако ото возрастание передовой части пролетариата относится в основном ко времени подъема 90-х годов. Если к 1900 г. по сравнению с началом 90-х годов численность рабочего класса крупной промышленности и железнодорожхгого транспорта возросла почти на 80%, то за 1900—1913 гг.— всего на 36%.

Состав рабочего класса России был неоднороден. Ядро его составляли потомственные пролетарии крупнокапиталистической промышленности. В строительстве, на водном транспорте, в лесном деле, а тем более в мелкой ремесленной промышленности был силен крестьянский, мелкобуржуазный элемент.

Тем не менее основной тенденцией в начале XX в. было уменьшение связи рабочих с сельским хозяйством. В 1900— 1913 гг., особенно после 1906 г., резко сократился уход из городов на летние полевые работы; рабочие все больше освобождались от своих земельных участков. Среди рабочих-металлистов, начавших работать в промышленности до 1905 г., имели землю 26%, в 1906-1913 гг,-22,6%, а в 1914-1917 гг,- 19,4%.

Возрастала доля постоянных кадров рабочего класса, для которых труд в промышленности был основным занятием. Об этом свидетельствуют данные о продолжительности работы на фабриках и заводах в старых промышленных центрах. В Москве, например, уже в 1902 г. 60% фабрично-заводских рабочих постоянно проживало более 6 лет, из них 41,6% —более И лет. На Трехгорной мануфактуре в 1908—1913 гг. около половины рабочих имели стаж работы на данной фабрике от пяти лет и больше. На крупнейших петербургских металлообрабатывающих заводах удельный вес металлистов, проработавших на данном заводе свыше пяти лет, был равен в 1908 г. 38,7%. Росла доля постоянных кадров рабочих и в новых промышленных районах (в Криворожье, Донбассе, Баку).

«Возмужание» российского капитализма выражалось и в росте преемственности фабрично-заводского труда: Численность потомственных рабочих уже в начале XX в. была не меньше 40% всех рабочих страны. Больше всего их было на металлообрабатывающих заводах (54 %).

В профессиональной структуре рабочего класса изменения происходили в направлении увеличения численности и удельного веса металлистов — наиболее передового и культурного отряда российского пролетариата.

Существенной особенностью развития промышленного пролетариата в начале XX в. было неуклонное возрастание доли работниц. В обрабатывающей промышленности их число составляло в 1900 г. 441 тыс. (26,1%), а в 1913 г. достигло 723,9 тыс. (31%); 494 тыс., или более 2/3 всех работниц, было занято в текстильной промышленности, где женщин работало больше, чем мужчин. В металлообработке и машиностроении было занято лишь 23 тыс. женщин, 6% работающих в этой отрасли. По применению женского труда в обрабатывающей промышленности Россия еще отставала от стран Запада, но в использовании труда подростков и детей первенство принадлежало российским капиталистам.

Промышленный пролетариат к 1914 г. более чем наполовину был сосредоточен на крупных предприятиях. Особенно высок был уровень концентрации пролетариата в Петербурге, где на предприятиях с числом более 500 человек было занято 70% всех фабрично-заводских рабочих столицы. В Москве уровень концентрации был ниже, но и здесь на крупных предприятиях работало 51,5% рабочих города.

Общественно-политическая роль пролетариата необычно возрастала вследствие того, что его массы были сосредоточены в немногих промышленных центрах, являвшихся одновременно и политическими центрами страны. В Петербурге и Москве удельный рес рдбрчих всех категорий среди самодеятельного населения в 1910—1912 гг. достигал 42—43%. В абсолютных цифрах это означало около 1 млн. наемных рабочих.

К началу первой мировой войны возрос и культурный уровень рабочего класса, в первую очередь фабрично-заводского. Грамотными были два из трех промышленных рабочих. Революция 1905—1907 гг. обогатила русский пролетариат опытом массовой борьбы, расширила его политический кругозор, повысила духовные запросы, избавила от наивного монархизма. Широкие массы рабочих жадно тянулись к свету, к знаниям. Все это способствовало росту сознательности и боеспособности пролетариата в предвоенные годы.

Российский пролетариат, как известно, был многонациональным по составу. Многонациональными были такие отряды пролетариата, как бакинский (русские, армяне, азербайджанцы), латышский и эстонский (латыши, эстонцы, русские, немцы, литовцы), донецко-криворожский (русские, украинцы) и др. Совместный труд и борьба против общих врагов сближали рабочих разных национальностей, сплачивая их в одну могучую интернациональную силу.

За годы революции рабочие крупной промышленности добились существенного повышения заработной платы. По ориентировочным данным, средняя годовая заработная плата в обраба-тывающей промышленности, поднадзорной фабричной инспекции, возросла с 205,5 руб. в 1904 г. до 244,7 руб. в 1908 г., а с 1900 г. по 1908 г.— на 44 руб. В годы реакции заработная плата несколько снизилась, вновь увеличилась безработица. С 1911 г. денежная оплата труда стала понемногу повышаться, достигнув 263,6 руб. накануне войны ‘. Однако повышение заработной платы рабочих за предвоенные годы в среднем на 20% не привело к равноценному повышению реальной платы. Подлинным бичом в эти годы стало вздорожание предметов массового потребления, часто сводившее на нет завоевания рабочих в области денежной оплаты труда. Норма эксплуатации в фабрично-заводской промышленности России составляла около 100% 1 2.

К 1908 г. произошло некоторое выравнивание средней заработной платы по отраслям. Так, в металлообрабатывающей промышленности и машиностроении заработная плата была в 1900 г. в 2 раза выше, чем в текстильной промышленности, в 1908 г,— на 78%• В то же время сохранялось весьма заметное различие в заработной плате по районам страны. В металлургии заработная плата достигала более высокого уровня на Юге (451 руб.), в Царстве Польском была ниже на 14%, на Урале — на 38%, еще ниже — в старой металлургии Центра и Олонецкого края. В машиностроении и металлообрабатывающей промышленности Петербурга и Прибалтики заработная плата доходила до 511 руб., в других районах была значительно ниже. В текстильной промышленности заработная плата была выше всего в Царстве Польском — 322 руб. В Петербурге и Прибалтике она была ниже на 15%, в Московском районе — почти на 40 %.

Более низкая заработная плата в Московском районе отражала меньшую организованность рабочих, их более тесную связь с деревней.

Самой высокой заработной платой отличалась металлообрабатывающая промышленность Петербурга. В конце XIX в. в ряде отраслей промышленности (в полиграфии, машиностроении, металлургии) из числа высокооплачиваемых рабочих выделялась «рабочая аристократия», но она так и осталась тонким, верхушечным слоем российского пролетариата.

Рабочий день в 1900—1913 гг. имел тенденцию к постепенному сокращению, но все же перед войной его продолжительность достигала 9—10 часов; бытовым явлением были сверхурочные работы. Общие условия труда рабочих улучшались медленно. Россия занимала по промышленному травматизму одно из первых мест среди капиталистических стран. Особенно выделялись металлургическая и каменноугольная отрасли промышленности Юга и нефтяные промыслы Баку. Медицинская помощь рабочим была поставлена неудовлетворительно, жилищные условия были скверными; казармы для холостяков и дома для семейных рабочих были, как правило, перенаселены. На юге России и в Баку до половины рабочих ютились в грязных, темных и холодных землянках. Разрыв между возросшими материальными и духовными потребностями рабочего класса и низким жизненным уровнем был разительным.