Рост и развитие промышленности в начале 20 века в России

В России, как и на Западе, предвоенный промышленный подъем по интенсивности почти не уступал подъему 90-х годов, хотя был менее продолжительным. Среднегодовой прирост промышленной продукции составлял в 1893—1900 гг. 9%, а в 1909—1913 гг,— 8,8%. Отрасли, производящие средства производства, увеличили свою продукцию на 83% (среднегодовой темп роста 13%), а производящие товары широкого потребления — на 35,3% (за год в среднем на 6,2%) •

Удельный вес продукции отраслей тяжелой промышленности (группа А) в общей промышленной продукции вновь возрос до 38,5 % (с добавлением неучтенных в 1900 г. железнодорожных и военных предприятий — до 41%), т. е. превысил уровень 1900 г.1

Темпы развития ряда производств в России были выше, чем на Западе. Так, выплавка чугуна за 1909—1913 гг. возросла: мировая — на 32%, в США — на 20, в Германии —на 50, в России—на 64%; выплавка стали: в Германии — на 50%, в России — на 82%. На Западе с 1913 г. наметились явные черты спада, в России же подъем подолжался и в 1913 г. Общая картина роста промышленного производства видна из данных таол. 2.

Общий прирост выплавки чугуна составил почти 111 млн. пудов, стали — 136,6 млн. пудов. Успешно развивались машиностроение и металлообработка (рост за 4—5 лет на 42—75%). Продукция промышленного машиностроения (вместе с электропромышленностью) увеличилась примерно на 50%, сельскохозяйственного — на 55 % • Начало развиваться и впервые достигло заметной величины морское судостроение на частных заводах. Производство подвижного состава для железных дорог продолжало падать. Выросшие на основе паровозо-и вагоностроения крупные многоотраслевые машиностроительные заводы (Путштовский, Брянский, Коломенский) стали переключаться на изготовление изделий других видов (Путиловский завод, например, расширил производство артиллерии и снарядов).

Тем не менее, как и в других странах среднекапиталистического развития (Франции, Японии), машиностроение не удовлетворяло нужды страны. В России производилось машин гораздо меньше, чем в США, Германии и Англии, но больше, чем во Франции.

Импорт машин в Россию в годы подъема возрос. Г1о сельскохозяйственным машинам в 1912 г. импорт превышал внутреннее производство, по промышленным — производство равнялось импорту.

Из других отраслей тяжелой индустрии значительный подъем испытывала цветная металлургия, главным образом медеплавильное производство и основная химическая промышленность. Под влиянием интенсивного промышленного и жилищного строительства в 2,5 раза возросла продукция цементной и кирпичной промышленности, несколько меньше — стекольной.

Слабее развивалась топливная промышленность. За 1907— 1909 гг. продукция угольной промышленности не увеличилась, за три последующих года возросла на 44%, в том числе в Донбассе более чем в 1,5 раза. О добыче нефти было сказано выше.

Значительно выросло производство ряда отраслей легкой и пищевой промышленности, более всего тех, которые удовлетворяли преимущественно городской спрос (обувная, табачная, сахарная). Самая крупная отрасль российской промышленности — хлопчатобумажная — развивалась несколько медленнее. И все же за семь лет, с 1906 г., переработка хлопка возросла на 44%, сохранив среднегодовой темп прироста подъема 90-х годов.

Основой быстрого развития промышленности были крупные капиталовложения. В 1912 г. акционерное учредительство превзошло уровень докризисного 1899 г. Всего с 1910 по 1913 г. открыли свои действия 757 обществ с акционерным капиталом 1112 млн. руб.; па 1 млрд. руб. увеличили свои капиталы и ранее учрежденные общества1. В связи с этим существенные изменения претерпела фондовая биржа в России, служившая ранее главным образом для размещения займов, государственных и ипотечных (земельных банков). В годы подъема Петербургская биржа превратилась в настоящий рынок для размещения акций промышленных и других предприятий. Командное положение на бирже заняли крупнейшие банки; они вовлекли в биржевую спекуляцию капиталистов и зажиточные городские слои.

Акционерные капиталы всех обществ, включая непромышленные предприятия и банки, возросли на 2,1 млрд, руб., из которых более 64% были размещены в России. Среднегодовая сумма внутренних вложений в акции достигла 225 млн. против 89 млн. руб. во время подъема 90-х годов и 43 млн. руб. во время кризиса и депрессии. Среднегодовые иностранные капиталовложения составляли в 1890-е годы — 64 млн., в 1900— 1907 гг.—38 млн., в 1908—1913 гг,—126 млн. руб. Значительная часть новых капиталовложений в промышленность в 1910—1913 гг. пошла не на строительство новых предприятий, а на обновление и расширение имеющихся. Впереди по темпам и размерам учредительства и расширения капиталов шла тяжелая промышленность.

Промышленный подъем 1909 —1913 гг. носил общероссийский характер. Однако сколько-нибудь существенных изменений в размещении крупной фабрично-заводской и горной промышленности России за годы подъема не произошло; почти вся она по-прежнему была сосредоточена в пределах шести районов:              Центрального промышленного, Северо-Западного

(Петербургского), Прибалтийского, Южного, Польского и Уральского. В этих районах в 1911 г. производилось свыше 75% валовой продукции, концентрировалось 79% всех рабочих крупной промышленности.

По-прежнему ведущее положение сохранял Центральный промышленный район — главный район российской текстильной промышленности и важный центр машиностроения. Не меньшим по значению промышленным центром оставался Петербург, где наряду с металлообработкой и машиностроением развивались текстильное производство и химия. В предвоенные годы выросла металлообрабатывающая и электротехническая отрасли промышленности Эстонии и Латвии. В Таллине было построено или реконструировано три крупных судостроительных завода. Расширили производство крупнейшие рижские предприятия: вагоностроительные, металлообрабатывающие, химические и др. Южный район (Донбасс и Криворожье) был основной угольно-металлургической базой страны (около 70% выплавки чугуна и около 80% добычи угля). Украина продолжала оставаться и главным центром сахарной промышленности. Урал был второй по значению горнопромышленной и металлургической базой страны. Важное место в системе российского капитализма занимало Царство Польское (производство угля и металла, машиностроение и текстильная промышленность). Бакинский район — индустриальный оазис Закавказья, несмотря на упадок добычи нефти, сохранял положение ведущего нефтепромышленного центра страны.

Остальные обширные русские и национальные районы России оставались в промышленном отношении малоразвитыми. В северных районах вдоль сплавных рек развивалась лишь лесная промышленность, в Архангельске — лесопиление на экспорт. В Поволжье (без Нижегородской губ.) были развиты пищевая промышленность (мукомольная, маслобойная, отчасти винокуренная), деревообработка и производство стройматериалов. Южное Поволжье (вместе с Приазовьем) было основным центром рыбной промышленности; здесь же находился один из основных районов добычи соли. В Бессарабии наибольшее развитие получила переработка сельскохозяйственного сырья (виноделие, мукомолье и т. и.). В Литве и Белоруссии основными отраслями были лесная промышленность, деревообработка, производство местных стройматериалов, пищевая промышленность (особенно винокурение). В обрабатывающей промышленности Северного Кавказа преобладали цементная и пищевая отрасли промышленности (мукомольная, маслобойная, табачная); лишь в районе Грозного вырос крупный центр нефтедобычи. Огромные территории Сибири, Казахстана, Туркестана представляли собой отсталые колониальные и полуколониальные окраины — аграрные придатки промышленной метрополии.

В начале XX в процесс развития капитализма проявлялся также в росте мелкого производства, в возникновении новых производств и промыслов.

Наряду с 29,4 тыс. предприятий фабрично-заводской и горной промышленности (3,1 млн. рабочих и 7,3 млрд. руб. валовой продукции) в России было еще 150 тыс. мелких заведений с числом рабочих от 2 до 15 человек. В общей сложности на них было занято около 800 тыс. рабочих, а продукции изготовлялось на 700 млн. руб.1

Помимо этих мелкокапиталистических предприятий, насчитывалось по меньшей мере 600 тыс. «самостоятельных» ремесленников, занимавшихся промысловой работой без наемных рабочих или с одним рабочим.

Крестьянские промыслы оставались дополнительным источником существования для миллионов полупролетаризо-ванных крестьян. От трех до пяти-шести месяцев в году изготовлением разных промышленных товаров занималось 3,5—4 млн. человек1 2. Сотни тысяч таких же крестьян работали в лесной промышленности и в строительстве, на предприятиях, находившихся еще на мануфактурной стадии развития.

В отраслях и районах с высокоразвитой крупной промышленностью (металлообработка, текстильная, некоторые виды пищевой) мелкая промышленность дополняла крупную, занимая подчиненное положение. В хлебопечении, столярно-плотничном, кожевенно-обувном, шорно-седельном, валяльно-войлочном и швейном производстве мелкая промышленность поставляла основную массу продукции.

В некоторых индустриально малоразвитых районах, например в Западном (Литва, Белоруссия, соседние русские губернии), число наемных рабочих мелкокапиталистической и ремесленной промышленности превосходило число рабочих крупной промышленности, а ее продукция в абсолютных размерах не уступала количеству продукции крупной промышленности. В национальных районах (Средняя Азия, Закавказье) не только сохранились, но и приобрели важное значение для экспорта такие традиционные производства, как ковроткачество, изготовление художественных изделий из серебра и т. и.

Сосредоточение важнейших отраслей крупной промышленности в немногих индустриальных центрах, резкие контрасты между ними и аграрными и колониальными районами страны, преобладание в таких рахгонах мелкой промышленности, сохранение многочисленные крестьянских промыслов в центре и в ряде периферийных районов характеризуют неравномерность развития российского капитализма начала XX в. Вместе с тем еще больше усилилось за 1900-е годы преобладание крупной промышленности в целом, которая определяла уровень индустриализации всей страны и могла послужить материально-производственной базой для перехода к социализму.

Конкретная картина состояния крупнейших отраслей промышленности к исходу подъема была такова. В 1912 г. в России имелось 255 металлургических заводов (доменных и передельных, включая казенные). Наиболее производительными из них были 27 металлургических заводов юга России, среди которых 18 с полным металлургическим циклом. В угольной промышленности в 1911 г. насчитывалось 568 предприятий. Бакинская нефтяная промышленность была представлена 170 нефтедобывающими предприятиями и 54 нефтеперерабатывающими заводами, металлообрабатывающая промышленность — 1800 предприятиями разного типа и масштаба. Из них на такую новейшую отрасль, как электротехника, приходился 31 завод. В хлопчатобумажной промышленности в 1913 г. имелось 840 фабрик с 9 млн. веретен и свыше 210 тыс. ткацких станков. Общая мощность электростанций равнялась 1098 тыс. квт.

В предвоенные годы несколько окрепла техническая база промышленности, возросли механизация и энерговооруженность труда. Общее количество используемых в промышленности механических сил увеличилось более чем в 2 раза — с 2,1 млн. л. с. в 1908 г. до 4,5 млн. л. с. в 1914 г. Заметно расширилось применение электроэнергии и двигателей внутреннего сгорания. Энерговооруженность труда за это же время возросла на одного рабочего с 0,9 до 1,5 л. с., или на 67% !.

В целом структура российской промышленности в период империализма сильно отличалась от промышленной структуры индустриально развитых стран. В 1913 г. из общего числа рабочих фабрично-заводской промышленности в текстильной и пищевой отраслях было занято 43% рабочих. В горной, металлургической промышленности, машиностроении и металлообработке число занятых рабочих составляло 35%. В индустриально развитых странах, например в Германии, в 1907 г. в этих отраслях было занято около 42% рабочих, а в текстильной и пищевой — примерно 23 %. Следовательно, в начале XX в. в промышленно развитых странах преобладали отрасли, производящие средства производства, а в России — все еще текстильная и пищевая отрасли промышленности. Правда, по концентрации производства крупнокапиталистическая промышленность России опережала промышленность Германии и других стран Запада, но это было скорее всего признаком недостаточно интенсивного промышленного развития страны. Оборотной стороной высокой концентрации производства была слабая специализация предприятий, их меньшая техническая оснащенность.