Высшая школа стала опираться на проверенные в теории и оправдавшие себя на практике методы учебного процесса, при которых самостоятельная работа студентов сочетается с лекционными курсами. Были восстановлены вступительные испытания по основным предметам для всех поступавших в вузы.

Таким образом система учебных заведений была приведена в соответствие с запросами социалистического строительства.

Тот же процесс происходил и в науке. В 1927 г. группа известных ученых под руководством академика А. Н. Баха выступила с предложением организовать добровольное общество, которое должно было явиться боевым отрядом ученых, стремившихся к построению социализма. Инициатива ученых была поддержана правительством. Так возникла Всесоюзная ассоциация работников науки и техники для содействия социалистическому строительству (ВЛРНИТСО), сыгравшая большую

роль в сплочении научно-технической интеллигенции Boicpyi Коммунистической партии. Партия высоко ценила значение науки и ученых в гигантской преобразовательной работе, проводившейся в СССР.

XV съезд ВКП(б) отмечал, что рационализация промышленности «не может быть проведена без повышения роли науки и научной техники. Широкое развитие сети научно-исследовательских индустриальных институтов и фабрично-заводских лабораторий, решительное приближение академической научной работы к промышленности и сельскому хозяйству, самое широкое использование западноевропейского и американского научного и научио-шромытлеиного опыта, тщательное изучение всех новейших открытий и изобретений, новых индустрий, нового сырья, новых металлов и т. д., а равно новых организационных форм — должно быть поставлено как очередная задача дня» '.

Советские ученые, принимая участие в составлении ежегодных контрольных цифр народного хозяйства, в разработке сводного плана первой пятилетки, в определении принципов социалистической рационализации, вносили крупный вклад в дело реконструкции.

К концу пятилетки хозяйственные наркоматы располагали богатой сетью институтов и их филиалов, способных проводить широким фронтом разработку основных научно-технических проблем. Всего в СССР к концу 1932 г. насчитывалось более 1150 институтов и их филиалов. Только в ведении ВСНХ было 32 института, обслуживавших важнейшие отрасли промышленности 1 2.

Основное назначение всех этих научно-исследовательских институтов заключалось в обеспечении технического прогресса, разработке крупных проблем, предусмотренных перспективными планами развития промышленности. Институтами руководили крупнейшие специалисты: академик А. Н. Бах (Химический институт им. Л. Я. Карпова в Москве), академики Н. С. Курнаков и А. Е. Фаворский (Институт прикладной химии в Ленинграде), академик А. Ф. Иоффе (Физико-техническая лаборатория в Ленинграде), профессор Д. С. Рождественский (Оптический институт в Ленинграде) и другие ученые.

Одним из серьезнейших достижений науки и рационализации производства было введение стандартов в промышленности, чему способствовал переход на метрическую систему. Был создан общесоюзный орган — Комитет по стандартизации. Подготовка стандартов требовала научно-технического и экономического обоснования. По числу утвержденных стандартов СССР уже к 1928 г. обогнал ряд капиталистических стран, уступая лишь Англии, США и Германии, где эта работа началась значительно раньше.

Борьба за осуществление пятилетнего плана, создание ряда новых отраслей промышленности вызвала к жизни разработку широкого круга теоретических и научно-технических проблем. Так, проектирование, строительство и эксплуатация тепло- и гидроэлектростанций потребовали решения теоретических и конструкторских задач котло- и турбостроения, проблем строительства опорных башен и линий высоковольтных передач, создания новых изоляционных материалов, трансформаторов и т. д.

В годы первой пятилетки ряд крупнейших научно-технических достижений был реализован в процессе технической реконструкции народного хозяйства: получение ферросплавов, специальных сталей, легких металлов, пластических масс, производство комбинированных сельскохозяйственных машин, получение новых видов сырья, внедрение усовершенствований в технологические процессы.

Крупным достижением химической науки была разработка к 1928 г. известным ученым С. В. Лебедевым оригинального метода получения синтетического каучука из этилового спирта. Открытие С. В. Лебедева, труды А. Е. Фаворского, В. В. Бызова и других заложили научную основу новой отрасли промышленности — синтетического каучука.

В 1928 г. по инициативе группы виднейших ученых — А. Н. Баха, Э. В. Брицке, Н. Д. Зелинского, Н. С. Курникова, П. П. Лазарева, А. Е. Фаворского, А. Е. Ферсмана и других — при Совнаркоме СССР был создан Комитет по химизации народного хозяйства СССР.

Широкий размах получила разведка полезных ископаемых. Геологи значительно увеличили разведанные запасы металлических руд, топлива (угля, нефти, торфа), минеральных удобрений. В 1932 г. увенчалась успехом разведка нефти на западных склонах Урала, проводившаяся по инициативе И. М. Губкина. Открывалась практическая перспектива создания «второго Баку». Крупный вклад был сделан в геологоразведку редких металлов (хрома, никеля, вольфрама и др.). Серьезных успехов в выведении новых сортов плодовых деревьев добился выдающийся советский ученый И. В. Мичурин.

В годы первой пятилетки начался новый этап освоения Арктики. Организовывались полярные научные станции, строилась полярная индустрия. Ярким показателем зрелости советской науки и техники в деле освоения Арктики было успешное участие советских полярников в опасении потерпевшей аварию итальянской арктической экспедиции Умберто Нобиле (1928 г.). В 1932 г. советский ледокол «Сибиряков» впервые осуществил сквозное плавание за одну навигацию по Северному морскому пути из Архангельска во Владивосток.

Серьезные открытия были сделаны в ядерной физике. Молодой ученый Д. В. Скобельцын разработал метод обнаружения космических лучей. Физик Д. Д. Иваненко выдвинул теорию строения атомного ядра из протонов и нейтронов, общепринятую в современной физике. Академик А. Ф. Иоффе, исследуя проблему прочности кристаллов, изобрел многопластиночный изолятор, имеющий огромное научно-техническое и народнохозяйственное значение. Профессор Н. Н. Семенов успешно работал над проблемами теории цепных реакций.

Теоретические работы Б. А. Введенского (формула ультракоротких волн) и А. И. Берга (основы радиотехнических расчетов), открытия и изобретения в области телевидения, эксперименты в применении ультракоротких волн позволили сделать крупные шаги в радиофикации страны. С 1930 г. морские корабли оборудовались коротковолновыми радиостанциями. К 1926—1932 гг. относятся также нововведения в радиофикации, которые прочно вошли в быт советского народа. Именно в этот период начались регулярные передачи по радио боя часов Спасской башни Кремля, проверка времени, физкультурная зарядка, трансляция парадов с Красной площади и футбольных матчей с московского стадиона «Динамо».

Большими успехами отмечена деятельность ученых, конструкторов и инженеров, посвятивших себя авиации. Понпрежне-му научно-технический прогресс в этой области возглавлял коллектив ЦАГИ, руководимый С. А. Чаплыгиным. В ЦАГИ была разработана конструкция цельнометаллического самолета (конструктор А. Н. Туполев). Авиастроение обогатилось отечественными самолетами разного профиля (конструкторы А. С. Яковлев, Н. Н. Поликарпов и др.), новыми моторами (конструктор А. А. Микулин и др.).

В 1929 г. был совершен большой международный перелет Москва — Нью-Йорк общей протяженностью 21 242 километра (летчик С. А. Шестаков) и открыт воздушный путь на Памир. Исследования К. £). Циолковского завоевали приоритет СССР в разработке теоретических проблем освоения космоса (труды «Космическая ракета» — 1927 г., «Космические ракетные поезда» — 1929 г., «Реактивный аэроплан» — 1930 г.). В 1930 г. был построен первый в мире реактивный двигатель, работавший на бензине и сжатом воздухе, сконструированный Ф. А. Цандером.

Запросы социалистического строительства, дифференциация наук и разветвление системы научных учреждений предъявляли большие требования it высшему научному учреждению — Академии наук СССР. Необходимо было повысить ее активность, теснее связать ее с жизнью, практикой.

Во время выборов 1929 г. состав академиков и членов-кор-респондентов был значительно расширен за счет крупнейших ученых. Академия наук пополнилась 42 новыми академиками. В их числе были химики А. Н. Бах, Н. Д. Зелинский, А. Е. Фаворский, физики Д. С. Рождественский и Л. И. Мандельштам, аэродинамик С. А. Чаплыгин, математики С. Н. Бернштейн, Н. М. Крылов, геологи В. А. Обручев, И. М. Губкин, А. Д. Архангельский и другие ученые.

С 1929 г., после изучения специальной правительственной комиссией работы академических учреждений, начался коренной перелом в работе Академии наук. В 1930 г. был утвержден новый устав Академии наук, определивший работу высшего научного учреждения на основе тесной связи с социалистическим строительством и подчинения этой работы интересам Советского государства.

Среди академиков заметное место стали занимать ученые, непосредственно связанные с народным хозяйством. Выборы 1930—1932 гг. дали новых академиков: химиков С. В. Лебедева, Н. Н. Семенова, И. В. Гребенщикова, физика С. И. Вавилова, представителей технических наук И. Г. Александрова, А. В. Винтера, Г. О. Графтио, Б. Е. Веденеева, И. П. Бардина, Э. В. Брицке.

В состав академиков впервые были избраны ученые-коммунисты: Г. М. Кржижановский, И. М. Губкин и др. (в 1929 г.), А. В. Луначарский, В. П. Волгин (в 1930 г.), С. Г. Струмилин (в 1931 г.).

Расширился состав научных работников академических учреждений. Научный персонал увеличился с 458 человек в 1928 г. до 1020 человек в 1932 г. В 1929 г. в Академии наук была организована аспирантура.

Большая работа была проведена по введению планирования научных исследований, что встречало вначале непонимание и прямое сопротивление консервативных элементов Академии наук. Совнарком СССР и СТО приняли ряд постановлений, имевших принципиальное значение для развития науки на плановых началах: «Об организации научно-исследовательской работы для нужд промышленности» и «О предоставлении учреждениями Союза ССР планов научно-исследовательских работ по изучению естественных производительных сил в государственные плановые комиссии союзных республик».

В 1929 г. была основана Всесоюзная Академия сельскохозяйственных наук им. В. И. Ленина (ВАСХНИЛ) с 12 институтами. Ее президентом стал выдающийся ученый генетик и растениевод Н. И. Вавилов. В том же году была создана Белорусская Академия наук.

С 1931 г. по прямому заданию Президиума ЦИК СССР Академия наук приступила к организации своих филиалов и баз. К концу пятилетки были организованы Уральский, Дальневосточный и Закавказский филиалы, Казахстанская и Таджики-станская базы Академии наук.

Усиление планового начала в жизни СССР потребовало решительного улучшения деятельности экономистов, а также государственных статистических органов и упрочения их связей с плановыми органами, повышения уровня статистики как науки в целом. Период с 1926 по 1930 г. отмечен интенсивной разработкой теоретических и практических проблем статистики. Серьезный вклад в разработку научной методологии статистики внес С. Г. Струмилин. Важное политическое и научное значение имели расчеты В. С. Немчинова по классовой структуре хлебного производства. Фундаментальные работы были проведены в области статистики труда.

Практическое претворение в жизнь ленинского учения о социалистической революции, ленинского плана социалистического строительства активизировало развитие марксистской теоретической мысли во всех общественных науках.

В основе идеологической работы вообще и развития общественных наук в частности стояла борьба за чистоту марксистско-ленинской теории, ограждение ее от ревизионизма, от троцкистских, правооппортунистических и национал-уклонистских извращений.

В 1926—1932 гг. закончился выпуск первого издания и вышла большая часть томов второго и третьего изданий Сочинений В. И. Ленина. Празднование 10-летия Советской власти вызвало интенсивную разработку истории Октябрьской революции и Советского государства. Началась публикация ценнейшей серии архивных документов по истории советского периода. Вышли в свет массовыми тиражами учебники по истории партии, истории революционного движения, политэкономии. В 1931 г. Институт К. Маркса и Ф. Энгельса и Институт В. И. Ленина слились в единый Институт Маркса — Энгельса — Ленина. За годы пятилетки выросла сеть паучных учреждений, которые объединяла Коммунистическая академия, выросли кадры уче-ных-марксистов в области общественных наук.

Основной итог работы Коммунистической академии состоял в том, что объединенные ею кадры приняли активное участие в идеологической борьбе, в разгроме троцкиетских и право-оппортунистических взглядов и теорий.

К началу 30-х годов буржуазное и социал-демократическое влияние в общественных науках еще не было до конца преодолено. Как отмечал в начале 1931 г. ЦК ВКП(б), буржуазное влияние проявилось в форме ряда антимарксистских и ревизионистских теорий в философии, политэкономии, естествознании, литературоведении. В частности, философы, возглавлявшие журнал «Под знаменем марксизма», недооценивали ленинское наследство в области философии, допускали разрыв между теорией и практикой, в ряде важнейших вопросов скатывались на позиции меныпевиствующего идеализма. ЦК ВКП(б) призвал к непримиримой борьбе и полному искоренению теорий, отражающих буржуазное и социал-демократическое влияние.

В постановлениях о журнале «Под знаменем марксизма» (январь 1931 г.) и «О работе Комакадемии» (март 1931 г.) ЦК ВКП(б) поставил конкретные задачи преодоления отставания науки от практики социалистического строительства, дальнейшей развернутой разработки марксистской теории.

В начале 30-х годов в идеологической работе начали проявляться признаки влияния культа личности И. В. Сталина. Они находили свое выражение в преувеличенных восхвалениях его заслуг с нарушением исторической правды, что имело место, например, в опубликованной в 1929 г. статье К. Е. Ворошилова «Сталин и Красная Армия». В октябре |1931 г. И. В. Сталин опубликовал в журнале «Пролетарская революция» письмо «О некоторых вопросах истории большевизма», в котором ставилось много важных проблем историко-партийной науки. Он подверг резкой критике попытки троцкистских фальсификаторов исказить историю борьбы В. И. Ленина против центризма и оппортунизма и поставил вопрос о необходимости поднять на должный уровень изучение истории партии. Однако высказанная в письме, как бы вскользь, критика в адрес некоторых советских историков, в частности Е. Ярославского, послужила толчком для последующей «проработки», для огульных и необоснованных обвинений ряда ученых.

Важными показателями повышения роли общественных наук в жизни советского общества были дальнейшее распространение марксизма на все сферы научного познания, овладение учеными-естественниками методом диалектического материализма и применение его законов в исследованиях. Крупные ученые Н. С. Курников, А. Ф. Иоффе, С. И. Вавилов и другие посвящали свои выступления значению диалектического материализма в решении естественнонаучных проблем.

Коммунистическая партия всемерно способствовала этому прогрессивному явлению научной жизни, чутко и внимательно относилась к стремлению ученых овладеть революционным методом К. Маркса. ЦК ВКП(б) добивался, чтобы этот благотворный процесс овладения марксистско-ленинской теорией протекал в творческой обстановке, ограждал ученых от упрощенцев марксизма и схоластов. В июне 1932 г. «Правда» опубликовала статью заведующего агитпропотделом ЦК ВКП (б) А. И. Стецкого «Об упрощенчестве и упрощенцах», в которой резко критиковались вульгаризаторы марксизма, пугающие ученых сног-сшибательными лозунгами п терминами, вроде «диалектика качественных сталей», «диалектика рыбного хозяйства», «за чистоту марксистско-ленинской теории в хирургии» и т. п. Статья напоминала о ленинском требовании необходимости солидного философского обоснования естественных наук и борьбы за партийность науки не на основе деклараций, а на основе глубокого овладения фактами данной науки.

Морально-политическое стимулирование деятельности ученых Советское государство дополняло материальными стимуламп. Расходы на науку за годы первой пятилетки только по союзному бюджету увеличились против предшествовавшего пятилетия почти в 2 раза и достигали 826,4 млн. рублей.

Усилия Коммунистической партии и Советского государства по перестройке и приближению науки к социалистическому строительству давали ощутимые результаты. XVII конференция ВКП(б) отметила, что 1931 год был «решающим годом в деле поворота всей сети научно-исследовательских учреждений (от Академии наук СССР до отраслевых институтов) в сторону обслуживания нужд социалистического строительства и тесной увязки ее с промышленностью».