Пробиотики - это лекарства, поэтому мы должны их тестировать, как лекарства

Бактерии имели почти единогласно отрицательную коннотацию. Не зря: микроскопические существа вызвали инфекции, которые заставляли нас болеть и часто убивали нас. Только недавно ученые поняли, что гораздо большее количество бактерий помогает нам здоровым, чем больным.

Мы скоро узнали, что наши тела - это целая экосистема, изобилующая бактериями, большинство из которых находится на нашей коже и внутри наших кишок. Они помогают переваривать нашу пищу, оставляют наши кишечники движущимися и, когда они могут, предотвращают появление этих болезнетворных бактерий дома.

Мы также обнаружили, что некоторые микробы еще более влиятельны, чем другие. Считается, что бактерии, такие как лактобактерии и бифидобактерии, которые являются организмами, содержащимися в ферментированных продуктах, таких как йогурт и кимчи, делают наши кишки более здоровыми. Вот откуда исходит вся идея пробиотиков. Полки для магазинов теперь заполнены пробиотическими добавками с различными заявлениями о нашем здоровье. Но, как мы уже сообщали ранее, таблетки, которые вы покупаете в магазине, в основном не регулируются, что означает, что, подобно гомеопатическим добавкам, им не нужно проходить через этот кропотливый процесс утверждения лекарств FDA, который заставляет компании доказывать, что их продукт действительно это то, что он говорит, и эффективно обрабатывает условия, которые, по его утверждению, относятся к лечению. Фактически, на рынке существует всего несколько пробиотических добавок - Align и Culturelle, среди немногих других, которые прошли клинические испытания, чтобы доказать, что они работают.

Легко предположить, что остальные в худшем доброкачественны. В конце концов, это просто бактерии. К сожалению, это не так, как работают наши микробиомы. По той же причине, что вредные бактерии могут легко поглощать наши кишки, возможно, здоровые тоже могут. В исследовании, опубликованном сегодня в журнале Applied and Environmental Microbiology, исследователи сообщают, что пробиотик, предназначенный для лечения паразитарной инфекции у мышей, фактически сделал инфекцию хуже.

Исследователи пытались найти новые методы лечения криптоспоридиоза, одной из основных причин диареи у младенцев, особенно в развивающемся мире, вызванной паразитом Cryptosporidium parvum. Они дали мышам Lactobacillus reuteri, коммерчески доступную пробиотическую добавку, чтобы выяснить, смогли ли пробиотики перевести бактериальную экосистему обратно в более нормальное, здоровое состояние. Правильно функционирующий микробиоом должен уметь убивать захватчика, поскольку он лишает паразита ниши, в которой можно жить. Без пятна, чтобы задержать, он в конце концов отмирает. Но вместо этого паразит действительно набрал силу. К концу исследования исследователи обнаружили больше паразитов у мышей, которые получали пробиотик, чем у тех, кто этого не делал.

Хотя исследование было технически неудачным, что касается намеченной цели, результат на самом деле весьма важен. Как отмечают исследователи в сопутствующем выпуске, результаты показывают, что полезные ошибки могут повлиять на рост паразита - это просто не в надежде на то, что нужно. «Мы не знали, влияет ли на криптоспоридий рост кишечника на диету», - сказал Джованни Уидмер, автор исследования и молекулярный биолог в школе ветеринарии Университета Тафтса. Теперь, Widmer и его команда планируют найти механизм, через который это работает, и попытаться найти бактериальный штамм, который будет препятствовать росту, а не продвигать его.

В нем также подчеркивается, почему важно тщательно тестировать пробиотики до того, как они попадут на рынок.

В отличие от наркотиков, бактерии сложны. Хотя есть несколько основных бактериальных штаммов, которые распространены у многих людей, большая часть кишечной флоры человека является результатом их диеты и окружающей среды и даже других привычек, таких как физические упражнения. Способ пробиотики будет влиять на кишечник, зависит от того, какие бактерии уже существуют, что затрудняет прогнозирование того, как какое-либо пробиотическое напряжение скажется на человеке.

Если будет проведено достаточное тестирование и испытания, у исследователей может быть более четкая картина и лучше предсказать, что произойдет. Но мы еще не совсем там.

В то же время важно тщательно протестировать пробиотики задолго до того, как они доставят полки магазинов или бутылки с рецептами. Однако отсутствие регулирования не обязательно означает катастрофу. Возьмите один из самых больших успехов пробиотиков на сегодняшний день, фекальную трансплантацию. Исследователи обнаружили, что для случаев тяжелой инфекции бактериями Clostridium difficile введение пожертвованного здорового стула (высушенного и в таблетке) часто может вылечить инфекцию. Лечение имеет большой успех, и многие клинические испытания находятся в работе или завершены, но эти методы лечения все еще не регулируются. Мы не знаем, чего мы не знаем о них, и есть все еще много возможностей для пересаженных бактерий, будь то в пробиотике или в фекальной трансплантации, чтобы негативно повлиять на кишечник.

Пока что одна вещь, которую мы знаем, заключается в том, что вы все равно можете сохранить свой микробный организм здоровым, употребляя здоровую диету, полную любимого лечения клетчаткой. Никаких пробиотических таблеток не требуется.