Согласно исследованию, высокие цены на удобрения могут подвергнуть риску недоедания еще 100 миллионов человек.

Конфликт в Украине привёл к блокаде миллионов тонн пшеницы, ячменя и кукурузы, но сокращение экспорта продовольствия из региона является меньшей причиной роста цен на продовольствие, чем опасались исследователи.

Вместо этого модельное исследование, проведенное исследователями Эдинбургского университета, предполагает, что рост цен на энергоносители и удобрения окажет наибольшее влияние на продовольственную безопасность в ближайшие десятилетия.

Лесные пожары в Соединенных Штатах, особенно в западных штатах, все чаще представляют значительный риск для целых сообществ, часто разрушая дома, предприятия и жизни людей. Когда лесные пожары проносятся по региону, они также влияют на экономику в целом, снижая ценность американских фирм для акционеров, когда предприятиям наносится физический ущерб, возникают проблемы с цепочками поставок или они теряют сотрудников.

Тем не менее, согласно новому исследованию, проведенному Калифорнийским университетом в Дэвисе, американские фирмы редко сообщают о своих рисках, связанных с лесными пожарами, в обязательных федеральных заявках и вместо этого скрывают такие риски в раскрытии информации о неспецифических рисках.

Исследование было опубликовано в этом месяце в журнале Business Finance & Accounting.

Когда плотина гидроэлектростанции в Аргентине угрожала уничтожить поганку в капюшоне, птицу, больше нигде не встречающуюся на Земле, местное рыбацкое сообщество обратилось за помощью к закону.

Плотина противоречила обязательству Аргентины остановить вымирание видов в соответствии с Конвенцией о биологическом разнообразии (КБР), международным договором, который обязывает страны бороться с потерей природы. Но люди не выбрали этот законный путь. Вместо этого они обратились в Совет ООН по правам человека, в частности, в его универсальный периодический обзор, который позволяет странам оценивать соблюдение обязательств друг друга в области прав человека.

На протяжении десятилетий в науке об охране природы бушуют дебаты: что лучше, когда речь заходит о сохранении или восстановлении ландшафта: один большой или несколько небольших ареалов обитания?

Изучая обезлесенный район на Амазонке, многопрофильная группа исследователей показала, что небольшие, тщательные вмешательства могут оказать влияние. Статья "По одному дереву за раз: восстановление ландшафтной связности с помощью лесопастбищных систем в трансформированных ландшафтах Амазонки" опубликована в журнале Diversity.

Общайтесь с фермерами, чтобы восстановить фрагментированные экосистемы

Это сценарий, с которым многие из нас знакомы: вы садитесь на диван после долгого рабочего дня и включаете Netflix. Трейлер шоу, о котором вы никогда не слышали, автоматически начинает воспроизводиться на вашем главном экране, и вы замечаете, что на нем есть красная наклейка "топ-10". Вы думаете про себя: "Я покажу ему один эпизод, а потом пойду спать". Но не успеете вы оглянуться, как следующий эпизод будет поставлен в очередь на воспроизведение, и вы не сможете остановить его достаточно быстро. Теперь, когда началась вступительная сцена, вы решаете, что еще один эпизод не повредит.

Внезапно время ложиться спать отодвигается на второй план, и завтрашний день выглядит как еще один долгий день.

Сколько из этих решений вы на самом деле сделали сами? Это шоу, которое вы бы посмотрели, если бы оно не было автоматически просмотрено в верхней части вашего экрана? Если бы у вас было немного больше времени, чтобы дотянуться до пульта дистанционного управления и нажать "Стоп", вы бы предпочли выключить шоу и лечь спать?