Эмотивизм и прескриптивизм в философии. Кратко

Столь естественная для человека ошибка: выводить «должно быть» из «есть» - породила в XX веке теорию эмотивизма, известную также как «теория фу - ура». Предложил ее в 1930-х годах английский философ А. Д Айер (1910-89), по мысли которого утверждения морального характера, хотя и относятся грамматически к суждениям фактологическим, не несут в себе ничего, кроме выражения переживаний говорящего, - независимо оттого, выражают ли они согласие или несогласие с чем-либо. Заявляя «Убивать - это плохо», мы в действительности говорим: «Фу-у убийству!». А слова «Не быть лживым - это хорошо» означают на деле: «Ура-а тому, кто говорит правду!». Продолжением и развитием эмотивизма стал прескриптивизм, позиции которого отстаивал другой английский философ Р. М. Хэар [1919-2002). Согласно прескриптивизму, моральные суждения носят императивный характер, не только выражая отношение к чему-либо говорящего, но также побуждая личность и окружающих к определенному образу действий. Напротив, фактологические суждения побуждают человека только к тому, чтобы соглашаться с чем-то мысленно или нет.