Под типами научной рациональности обычно понимают варианты нормативных структур исследования, соотношения субъекта и объекта, типичный характер получаемого знания. Мы такой материал уже ранее рассмотрели, выявляя главные особенности исторических форм науки. Теперь лишь выделим те моменты, которые характеризуют именно конкретные исторические типы научной рациональности.

Так, для классической науки типичны чисто объективный подход к предмету, стремление обязательно отсечь субъективное мнение и получить объективноистинное знание о предмете. При этом истина выступает в единственной форме. Получаемое знание выступает в абсолютной форме, а не вероятностной, считается возможным получение завершенной модели знания о мире, достаточно лишь владеть оптимальным методом познания.

В неклассической науке доминируют объективносубъективный характер знаний о мире, плюрализм истины. В центре внимания находятся не только закономерные, но и случайные типы взаимодействия. В научном поиске необходимо пользоваться разными методологиями, дополняющими друг друга. Получаемое знание носит вероятностный, а не абсолютный характер, завершенная картина мира просто невозможна.

В современной (постнеклассической) науке доминирует не просто объективно-субъективный характер знания о мире, но и соотнесенность с ценностными и целевыми установками людей. Тем самым проявляются процесс гуманизации науки и доминанта гуманитарного знания над иными формами знания (Степин В.С. Философская антропология и философия науки. М., 1992, с. 177-189; Философия. Краткий тематический словарь. Ростов-на-Дону, 2001, с. 299).