Электронный коттедж и общество досуга

Миниатюризация—одна из наиболее ярких тенденций в развитии современной электронно-вычислительной техники. С одной стороны, она привела к бурному развитию ЭВМ, но с другой—превратила ее в один из самых расхожих товаров ширпотреба, дающих компаниям возможность получать огромные барыши.

В середине 70-х годов миниатюризация привела к появлению так называемых ЭВМ индивидуального использования, или персональных компьютеров.

Это маленький процессор общего назначения, разработанный для того, чтобы удовлетворять потребности в вычислениях отдельного человека. Первоначально производство персональных компьютеров было своеобразным вызовом монополиям со стороны молодых бизнес-менов, студентов. Оно получило название гаражного бизнеса, так как большинство компаний помещалось в пустующих гаражах и сараях. Недавние выпускники университетов стремились подчеркнуть необычность своего предприятия и давали им самые вызывающие названия: «Тинкер тойз»—игрушки для мыслителя, «Итти-Битти мэшинз» — пародия на ИБМ, «Паразитик инджиниринг» — паразитная технология и т. п. Не менее вызывающими были названия самих ЭВМ: « Эппл»—яблоко,              ПЕТ—бирюлька,                «Нат» — комар,

«Уорм»— червь и т. п. Большинство таких «экзотических» компьютеров быстро сошли со сцены, те же фирмы, которые преуспели в бизнесе, попытались избавиться от своего легкомысленного прошлого и изменить названия своей продукции.

Персональные компьютеры широко используются в бизнесе, науке, образовании, т. е. везде, где есть потребность в обработке информации. Но самое радикальное воздействие они могут, по прогнозам специалистов, оказать на организацию быта. Какую же пользу может принести персональный компьютер в домашнем хозяйстве, например, среднего американца? Существует ли объективная потребность в его применении в столь ограниченных областях? Эти вопросы до сих пор обсуждаются на страницах буржуазной печати. Вплоть до последнего времени многие относились к новому направлению применения ЭВМ с некоторой иронией, а в персональном компьютере видели не более чем дорогостоящую игрушку. Но эта точка зрения постепенно отошла на второй план, а микроэлектроника прочно вторглась в быт.

Ныне микропроцессоры окружают среднего американца повсюду: они установлены в часах, микроволновых плитах, термостатах, швейных и стиральных машинах, в карбюраторах автомобилей и другой технике, без которой невозможно представить его жизнь. Микропроцессоры составляют ядро домашнего компьютера. Однако в отличие от других приборов и машин, которые выполняют лишь какую-либо одну функцию — стирают, готовят, шьют,— компьютер универсален.

В США широко распространилось мнение, что домашний компьютер должен стать ядром централизованной системы управления всей бытовой аппаратурой и взять на себя многие функции по информационным связям (почта, информационные запросы, реклама и т. д.). Через систему контрольных устройств он сможет по заранее составленной программе управлять всеми домашними приборами, в которые будут встроены микропроцессоры специального назначения, а также объединенной теле- и радиосистемой, подключенной к местной информационной сети через каналы кабельного телевидения. В случае необходимости всю эту техническую бытовую систему можно подсоединить к специальным вычислительным сетям регионального или национального масштаба.

Собственно, процесс проникновения электронно-вычислительной техники в дома американцев начался уже в конце 60-х годов после широкого распространения систем разделения машинного времени и появления большого количества терминалов, соединенных с мощным вычислительным центром. В ту пору это давало возможность перенести часть работы ученых и специалистов в домашние условия. Чаще всего терминал не принадлежал домовладельцу, а оставался собственностью университета, компании, консультативной фирмы. Выполняемые с его помощью действия были продолжением основных рабочих функций, что увеличивало результативность использования рабочей силы. Этот процесс продолжается и в настоящее время, охватывая новые категории занятых. В последние годы в связи с распространением так называемых систем обработки текстовой информации, ряд компаний, имеющих большой объем конторских работ, перевели часть своих служащих, прежде всего женщин, на режим надомниц. Традиционное направление внедрения ЭВМ в дома американцев идет по пути перенесения в домашние условия части их рабочих обязанностей.

Это дает возможность компаниям усилить эксплуатацию работников за счет их более интенсивного использования и в то же время сократить расходы на содержание аппаратов. Работающие на дому, как правило, не обеспечиваются социальным страхованием, оплата их труда ниже. К тому же их социальная и политическая активность слабее, что немаловажно для монополий.

Персональный компьютер делает возможными разнообразные игры, в основу которых положено моделирование окружающей действительности. С помощью таких игр можно, например, не только тренировать и вырабатывать отдельные навыки, но и проверять правильность альтернативных решений, возникающих ситуаций. Уже сейчас существуют игры, позволяющие моделировать выборы президента страны, ход избирательной кампании, различные региональные и национальные кризисы, высадку на Луну, действия против «пришельцев» и т. п. Наиболее распространенной игрой из такого типа игр является так называемый звездный трек, в которой игрок выполняет функции капитана межзвездного корабля, подвергшегося нападению инопланетян. Сфера использования аналогичных игровых моделей практически не имеет пределов. Они выходят за границы чисто развлекательных и становятся важным элементом системы образования.

Но в условиях капитализма огромный образовательный потенциал «компьютерных игр» получает извращенное применение. «Большинство видеоигр основано на военном конфликте, главным образом в масштабах космических...— писала нью-йоркская газета «Вилидж войс».— Никакой связи с враждебными силами нет и быть не может, поскольку в них нет ничего человеческого, они олицетворяют собой абсолютное разрушительное зло. Это — чудовищные монстры с головами, как у гигантских насекомых, роботы, наконец, просто какие-то губительные геометрические фигуры и смертоносные частицы. У них задача одна — уничтожить вас. Они — враги. Они вооружены ядерны-ми бомбами, ракетами, лазерами... Поэтому каждый, кто играет, должен и сам превратиться на время в военную машину, отлаженную и бездушную, его пальцы и нервы должны стать частью этой машины. Человеческие чувства, эмоции, интеллект, культура не имеют ничего общего с задачей выживания перед лицом такой опасности. Это война не на жизнь, а на смерть» 9.

К этому следует добавить, что в последние годы стало модным играть в «компьютерные игры» с антисоветской направленностью, в которых средний обыватель может поставить себя на место гитлеровских и современных натовских генералов и «защищаться» от «коварных русских», переходить в атаки, прорывать оборонительные рубежи Советской Армии и т. п. Игры в руках дельцов превратились в орудие дезинформации и насаждения ненависти к коммунизму, к Советскому Союзу. «Многие из играющих сегодня могут спокойно нажать настоящие кнопки»,— констатирует «Вилидж войс». Компании не беспокоят моральные аспекты. Для них прибыль превыше всего. Особенно опасно, что в «компьютерные забавы» играют в основном молодые люди, школьники, для которых они превращаются в главный источник знаний. Отрицательный эффект игр может значительно уменьшить эффект от применения ЭВМ в образовании— второй по распространенности области использования компьютера в домашних условиях. Помимо обучения программированию и основам электронно-вычислительной техники компьютеры применяются для преподавания самых различных предметов — от математики до истории. Возможность использования новой информационной техники в системе начального и среднего образования сулит большие прибыли монополиям. На рынке существуют компьютеры стоимостью от 150 до 600 долл., совместимые со стандартными цветными телевизорами и кассетными магнитофонами. Для многих родителей покупка ЭВМ стала необходимостью, если они хотят поднять успеваемость своих детей.

Но даже эта сумма часто превосходит возможности средней американской семьи. К ней необходимо прибавить стоимость программ, которая в несколько раз превышает затраты родителей на сам персональный компьютер. В итоге компьютер из «социального уравнителя», как его нередко пытаются представить западные специалисты, превратился в «социального дифференциатора». Внедрение персональных компьютеров в систему образования лишь увеличит пропасть между детьми богатых и бедных родителей.

Наряду с этими формами использования ЭВМ для распространения знаний в США получили популярность различные программы, позволяющие составлять гороскопы, делать астрологические расчеты, вычислять различные «циклы» и т. п. Журнал «Тайм» сообщил даже о возможности применения домашнего компьютера в качестве домашнего детектора лжи. Присоединенный к телефону, он позволяет якобы определить уровень стресса, в состоянии которого находится говорящий. Одна из нью-йоркских фирм наладила массовый выпуск подобных приборов. Число таких применений растет. И это стало еще одним признаком загнивания буржуазного общества.

Значение компьютеризации домашнего хозяйства выходит за рамки описанных выше сфер применения новой техники и радикально изменяет многие традиционные представления о доме, его роли в жизни средней семьи на Западе. Так, уже в конце 70-х годов в США проводились активные разработки и вступили в строй первые территориальные информационные системы. Они позволяют владельцам микрокомпьютеров подключаться к специализированным информационно-вычислительным системам, обеспечивающим для них заказ и оплату необходимых товаров в универмагах и супермаркетах, анализ рынка ценных бумаг на ведущих биржах США и т. п.

Например, в 1978 г. «Эппл компьютере» заключила соглашение со всемирно известной «Доу-Джонс энд компани», информирующей о котировках акций на всех шести ведущих фондовых биржах США. Соглашение позволяет всем владельцам домашних ЭВМ типа «Эппл» подключаться к информационным базам «Доу-Джонс». С помощью специальных программ можно получать оперативные данные о котировках ценных бумаг, проводить имитации различных стратегий биржевой игры и на основании полученных оценок давать указания своему маклеру. Однако многие в США задают вопрос: что произойдет с рынком ценных бумаг, если несколько тысяч владельцев «Эппл», используя одинаковые в своей основе модели биржи, примут в короткий промежуток времени сходные решения о покупке или продаже акций? Очевидно, последствия будут самыми печальными для биржевой системы.

Крупнейшие банки США («Ситикорп» и «Кемикл») создали системы ведения банковских операций с использованием домашних компьютеров. Многие фирмы розничной торговли, среди которых такие гиганты, как «Сирс энд Робак» и «Джей-Си Пенни», активно разрабатывают пути увеличения своих операций за счет использования домашних компьютеров. По прогнозам, к концу текущего десятилетия до 20% розничной торговли будет осуществляться через «покупки на дому».

С 1977 г. на западном побережье США, в окрестностях Сан-Франциско, распространена практика передачи сообщений между персональными компьютерами через обычные телефонные каналы связи. Для этого на проводящихся ежегодно конференциях по внедрению персональных ЭВМ был утвержден специальный протокол, позволяющий обмениваться текстовой информацией, посылать через систему друг другу программы и т. п. В Чикаго с этого же времени действует центр новостей, в который любой владелец ЭВМ может послать свое сообщение и получить в свою очередь интересующую его информацию. Причем в системе автоматически проводятся подборки данных, выборки и суммирование сведений, поступивших по разным каналам. Это направление пристально изучается компаниями, действующими в сфере средств массовой информации, поскольку такой «электронный обмен новостями» может взять на себя часть функций, выполняемых газетами, журналами, радио, телевидением. Особую активность здесь проявляет газета «Нью-Йорк тайме», владеющая крупным банком данных на магнитных носителях.

Подобная информационная инфраструктура получила название видеотекса. Она представляет собой модернизированную систему связи, позволяющую устанавливать прямые контакты между ЭВМ, с встроенными в нее крупными банками информации. Гигант американской телефонной индустрии «Америкэн телефон энд телеграф» с мая 1981 г. предлагает своим абонентам услуги в рамках видеотекса. Поскольку до этого компания контролировала свыше 80% всех телефонных сетей США, то это означает фактически образование общенациональной сети.

Видеотекс — одна из наиболее быстро растущих сфер экономики США. Ожидается, что к 1990 г. ее абонентами станут более 8 млн. домовладельцев. В сфере видеотекса пока действуют компании из телефонной индустрии, газетного и журнального бизнеса. Однако уже появились фирмы, для которых видеотекс стал основным видом деятельности. Эти фирмы обеспечивают своим клиентам весь комплекс информационных услуг, который позволяет сочетание вычислительных сетей и домашних компьютеров. Например, в штате Вирджиния действует система «Соурс», с помощью которой владельцы персональных компьютеров могут получить сводку новостей, узнать котировки ценных бумаг, воспользоваться «электронной почтой», передать сообщение другому абоненту и т. д.

Быстро развивающаяся компьютеризация различных сторон жизни рядового американца может, по мнению некоторых буржуазных социологов, уже в недалеком будущем привести к тому, что у него не будет необходимости не только ездить на работу, но и вообще выходить из дому. Все внешние функции— связь, оплата расчетов с магазинами, заказ услуг и т. п. — будут осуществляться через разветвленную сеть домашних ЭВМ. Футурологи пытаются строить различные догадки о том, как это должно сказаться на жизни общества. Высказываются предположения об усилении семейных традиций и общинного духа. Семья и община должны, по их прогнозам, стать более стабильными, поскольку при перемене места работы нет нужды менять свое местожительство, а нужно лишь подключиться к другой сети ЭВМ. Указывается также на возможность решения многих вопросов охраны окружающей среды, рационализации энергоснабжения и т. п.

Однако за этими прогнозами легко просматривается и другая сторона. Возврат к «семейной» организации труда означает ликвидацию многочисленных рабочих коллективов, которые организованно противостоят предпринимателям, отстаивают интересы трудящихся. Именно по этой причине профсоюзы развитых стран активно выступают против. Помимо того запертый в четырех стенах компьютеризованного коттеджа работник теряет многие стимулы к труду, приобретаемые в результате живого общения с коллегами по работе. Реакция на довольно широкие эксперименты с новыми формами надомной организации труда далеко не однозначна.

Буржуазная пропаганда делает крупную ставку на новые технологии. Печать активно поддерживает идеи о том, что новая технология приводит к образованию новых рабочих мест прежде всего в сфере интеллектуального труда. Факты говорят об обратном. Наукоемкие отрасли имеют более высокие темпы роста, чем экономика развитых стран в целом. Но даже в наиболее передовой в этом отношении стране — США—эти отрасли смогут дать пока лишь не более 7% новых рабочих мест в период 1978 —1990 гг. В те же годы стране будет нужно дополнительно более 600 тыс. уборщиков мусора, что в 3 раза превышает количество специалистов по системному анализу10.

Применение современных вычислительных средств в ряде случаев ведет к полной ликвидации некоторых профессий. Наиболее известный пример — типографские специальности. Использование ЭВМ для создания макетов изданий и подготовки их к печати требует принципиально других навыков и квалификации. Не удивительно, что печатники в наибольшей степени пострадали от компьютеризации. Журнал «Футурист» (февраль 1981 г.) приводит пример, когда при переводе одной из провинциальных газет США на новую технологию штат наборщиков был сокращен с 61 до 3 человек.

Долгое время одной из наиболее надежных областей приложения наемного труда была административно-управленческая сфера. В течение всего XX в. доля управленческого и конторского персонала в развитых капиталистических странах росла. Так, в США она к началу 80-х годов превысила 30% общего числа занятых в экономике11. Однако компьютеризация затронула и эту группу занятых. В 70-х годах внимание экономистов и руководителей бизнеса привлек тот факт, что производительность труда и темпы ее роста в административно-управленческой сфере крайне низки. При ее относительном увеличении прогрессивное отставание производительности создавало значительную проблему для экономики. Решение ее, как утверждали специалисты, нужно искать на путях компьютеризации. Ведь вплоть до последнего времени труд административных и конторских работников был наименее машино- и энерговооружен. Если в промышленности на одного рабочего приходилось машин и оборудования на 35 тыс. долл., в сельском хозяйстве — на 50 тыс. долл., то в конторах американских фирм — только на 3 тыс. долл.

Новая информационная технология и создала как раз тот материально-технический базис для исправления образовавшегося перекоса. Поэтому американские корпорации и административные органы всех уровней резко активизировали свои усилия по компьютеризации своей деятельности. Символом этого движения стало создание «офисов будущего», в которых все информационные и управленческие операции осуществляются с помощью ЭВМ. Многие фирмы объявили о создании подобных офисов. Наибольший эффект этот процесс окажет на такие отрасли экономики, как банковское дело, страхование и т. п., где численность конторского персонала особенно велика. Считается, например, что компьютеризация должна привести к снижению на 30% числа занятых в финансовых компаниях Франции уже в текущем десятилетии.

Процесс сокращения должен, по оценкам буржуазных ученых, затронуть и сферу управления экономикой. Впервые эта проблема серьезно встала перед управляющими средних уровней корпоративной иерархии и функциональных специалистов. Традиционно при любых сокращениях фирмы стремились сохранить в неприкосновенности административно-управленческий аппарат. Он составлял ее структуру, костяк, позволял фирме в период благоприятной конъюнктуры развернуть свои операции в прежнем масштабе. Но компьютеризация не оставила в стороне и менеджеров. Причем наиболее сильно она отразилась на их среднем и низшем звене.

Однако, как показал уже накопленный опыт, автоматизации поддаются далеко не все функции, выполняемые офисами. Стало очевидным, что простое насыщение офисов современной техникой не решает существующих проблем. Этот подход выдвигался и активно пропагандировался прежде всего производителями электронно-вычислительного оборудования, которые рассматривали создавшуюся ситуацию как благоприятную возможность для расширения рынков сбыта своих товаров. Поэтому потенциальные преимущества автоматизации часто выдавались за реальные. Так, основная идея автоматизации в офисах заключена в стремлении повысить эффективность труда работников за счет их высвобождения от повторяющихся, громоздких и трудоемких операций, связанных со сложными вычислениями и расчетами, длительным поиском данных и т. п.

ЭВМ должны были взять на себя эти работы, предоставив конторским работникам больше возможностей для творческого, производительного труда. Многие вычисления, которые раньше требовали значительного количества дней, с помощью новой техники могут быть сделаны в считанные минуты, и теперь есть возможность просчитать несколько альтернатив, сравнить их и выбрать наиболее приемлемую из них.

Но одновременно с рационализацией новая информационная техника приводит к резкому сокращению занятости, интенсификации труда, разрушению сложившихся межличностных связей, которые играют существенную роль в повышении эффективности управления. Статистика показала, что внедрение ЭВМ в конторах позволяет на 60% сократить персонал по сбыту продукции, на 20%—работников других служб и только на 9% увеличивается число специалистов по компьютерным системам. При этом наблюдающееся общее ухудшение условий труда имеет много граней— от простой интенсификации выполняемых операций до обезличенного машинного контроля результатов работы.

Небольшие изменения в программе ЭВМ позволяют с высокой точностью определить, чем был занят работник, насколько производительно он использовал автоматизированное оборудование. Неумолимость подобного машинного контроля угнетает и создает атмосферу подозрительности и нервозности среди сотрудников офиса. Даже само рабочее задание и отметка о его выполнении приходят к работнику в виде ряда цифр на экране дисплея Рядовые человеческие контакты становятся в офисе редкостью. Но природа человека такова, что он не может восемь часов сидеть перед экраном и наблюдать светящиеся ряды цифр. Это расстраивает его психику, выводит из строя.

Таким образом, компьютеризация—одно из наиболее важных направлений научно-технического прогресса, оказывающее влияние на все аспекты социально-экономического развития. Но в условиях капитализма она порождает новые или усиливает существующие противоречия. Пессимистически настроенные политики и ученые даже рассматривают компьютеризацию как самую серьезную проблему. Информационная технология вышла из-под контроля человечества, утверждают пессимисты. В один прекрасный день, по их мнению, это приведет к тому, что количество перейдет в качество и сама технология начнет диктовать обществу условия развития в той же мерю, в какой ранее общество определяло пути прогресса технологии.

В то же время, признают некоторые политики, бесполезно гадать о последствиях, о том, насколько ужасны они будут, как возрастет безработица и т. п. Буржуазная наука не в состоянии дать ответы на эти вопросы. «Технология создает новую «нервную систему» общества, и мы не знаем, как она будет себя вести,— считает Ж. Волли, представитель нового поколения бизнесменов, сделавших ставку на информационную технологию.— Если просто экстраполировать то, что происходит сейчас, то мы, по всей вероятности, будем иметь общество, в котором малочисленная элита предопределяет для всех остальных, как им думать и как себя вести» 12.

В этой связи следует напомнить положение марксистско-ленинской теории о том, что техника сама по себе нейтральна. Не она ведет к безработице. Единственное органическое следствие компьютеризации — рост производительности труда. А то, что она приводит к острейшему кризису на рынке труда в капиталистических странах,—следствие специфических экономических отношений при капитализме. Оно свидетельствует лишь об усилении кризисных явлений в экономике современного капитализма. Увеличение же безработицы создает для корпораций дополнительный стимул к усилению эксплуатации. Одно из перспективнейших достижений научно-технической революции оборачивается, таким образом, против человека. Компьютер выполняет роль своеобразного индикатора, выявляя реакцию буржуазного общества на некоторые проблемы. Его внедрение заставляет делать выбор между использованием новой технологии для саморазвития, создания более совершенных механизмов обратной связи и самоконтроля, с одной стороны, и усилением социального контроля для достижения таких целей капиталистического общества, как максимизация прибыли корпораций, политическая и экономическая экспансия, укрепление позиций государственно-монополистических союзов и т. п.,— с другой.

Чтобы как-то сгладить остроту этой проблемы, в США уже в начале 70-х годов была выдвинута концепция «киберкультуры». Ее последователи исходят из того, что, например, 4% занятых в экономике работают в сельском хозяйстве и обеспечивают продовольствием всю страну и экспорт. Компьютерная революция, по их мнению, должна привести к аналогичным результатам в промышленности. Следовательно, основная масса населения будет отстранена от материального производства. Для оправдания такого положения выдвигается тезис о том, что смысл человеческого существования заключается не в производительном труде, как считали и считают ведущие прогрессивные философы всех стран и народов, а в наслаждении. Кибернетическая революция должна якобы освободить человека не только физически, но и духовно, полностью отдав его во власть удовольствий. «Следует ожидать, что в век „киберкультуры“ огромная масса населения будет жить, предаваясь наслаждениям,— утверждает президент Института киберкультуры в Вашингтоне Элис Хилтон.— Немногие будут работать, и никто не будет трудиться в поте лица»13. Век «киберкультуры», по мнению Э. Хилтон, должен наступить в ближайшем будущем, и всем уже следует готовить себя к умению наслаждаться и ничего не делать. Безработные, согласно этой логике,— это люди, наиболее приближенные к веку «киберкультуры». Таким образом, социальное зло в устах буржуазных теоретиков превращается в благо.

Общество никогда не вернется к полной занятости, рассуждают сторонники «киберкультуры». Компьютерная революция ведет к тому, что немногие будут производить все необходимое для общества, и потому необходимо по-новому взглянуть на проблему безработицы. Нужно учить безработных развлекаться, а тем, кто пока еще имеет работу, готовиться к такой же участи. Стремление людей получить работу объявляется «пережитком капитализма», который-де за многие годы эксплуатации рабочего класса выработал у него «привычку» трудиться, поскольку только работа при капитализме обеспечивает стабильность и безопасность существования индивида. Необходимо, по мнению сторонников «киберкультуры», решительно ломать этот стереотип. Но пожилые работники уже слишком сильно впитали в себя дух капитализма, им трудно отказаться от своей работы. Иное дело, говорят они, молодежь! По мнению проповедников «киберкультуры», она не должна стремиться к работе!!!

Но, несмотря на активное насаждение пропагандой ценностных ориентаций, подчеркивающих гедонизм, нарциссизм, самоудовлетворенность, наслаждение и т. п., среди рабочей Америки устойчиво стремление к продуктивному труду. Наличие внутренних потребностей к более производительной работе независимо от того, как она оплачивается, подчеркнули 52% опрошенных социологической фирмой «Паблик адженда фаундейшн». Причем это чувство наиболее сильно среди работников новых наукоемких отраслей. Поэтому было сделано предложение разделить все отрасли на экономически и социально оправданные.Во-первых-де, необходимо стимулировать трудосберегающие технологии и поддерживать производство на уровне мировых стандартов. Во-вторых, в качестве главных должны фигурировать цели обеспечения занятости. В эту категорию должны также входить сфера образования, медицина, социальные услуги и т. п.

Апологетическая, реакционнейшая сущность таких теорий, оправдывающих паразитизм буржуазии, особенно высших классов буржуазного общества, очевидна. С помощью подобных рассуждений делается попытка доказать, что наиболее острые проявления кризиса капиталистических производственных отношений, такие, как усиление безработицы и ухудшение положения рабочего класса, следует рассматривать как признаки прогрессивного развития на пути к «обществу всеобщего наслаждения». Но черное нельзя сделать белым. И как бы ни изощрялись буржуазные специалисты по «киберкультуре», совершенно очевидно, что при капитализме компьютеризация ведет к обострению противоречий между трудом и капиталом и в конечном счете оборачивается против трудящихся, становится «кошмаром», преследующим их повсюду. Исчерпывающий анализ этого явления сделан в новой программе Компартии США, которая гласит: «Постоянное внедрение на производстве новой, более совершенной техники, основанной на новейших научно-технических достижениях, направлено на выколачивание еще большей прибыли из труда каждого рабочего. Автоматизация дает корпорациям возможность резко увеличивать производство, позволяя иногда при этом закрывать некоторые заводы и увольнять рабочих, вливающихся в постоянную армию безработных.

Мы вступаем в век «революции микропроцессоров и роботов». Микроэлектронные схемы вытесняют больше производственных рабочих и служащих, чем любое прежнее техническое изобретение. Это ведет не к улучшению экономического и социального положения рабочих, а к его дальнейшему ухудшению и росту хронической безработицы. Капиталисты стремятся, и довольно успешно, избежать расплаты за технологическую безработицу, которую они создают. Поэтому прибыли продолжают стремительно повышаться, а социальные бедствия растут»