В больницах действуют строгие протоколы гигиены и санитарии для защиты пациентов от бактерий, которые редко вызывают заболевания у здоровых людей, но могут быть смертельно опасны для уязвимых пациентов, уже госпитализированных с серьезными заболеваниями. Около 100 000 человек ежегодно умирают в больницах США от инфекций, развившихся после госпитализации. Но, несмотря на интенсивные усилия по борьбе с инфекциями, новые штаммы бактерий продолжают появляться, казалось бы, из ниоткуда, и вызывать болезни в больницах по всему миру.

Исследователи из Медицинской школы Вашингтонского университета в Сент-Луисе обнаружили доказательства, указывающие на неожиданный источник таких бактерий: самих госпитализированных пациентов. Исследуя мышей, ученые обнаружили, что инфекции мочевыводящих путей (ИМП) могут возникать после введения в мочеиспускательный канал стерильных трубок, называемых катетерами, даже если в мочевом пузыре до этого не было обнаружено бактерий. Такие трубки обычно используются в больницах для опорожнения мочевого пузыря людей, проходящих операцию. По словам исследователей, у мышей введение трубок активировало спящие бактерии Acinetobacter baumannii (A. baumannii), скрытые в клетках мочевого пузыря, что привело к их появлению, размножению и возникновению ИМП.

CAR T клеточная терапия - подход, который перепрограммирует собственные иммунные клетки пациентов на атаку раковых опухолей в крови, может повысить эффективность хирургического вмешательства при твердых опухолях, согласно доклиническому исследованию, проведенному учеными из Медицинской школы Перельмана при Университете Пенсильвании.

В исследовании, опубликованном сегодня в журнале Science Advances, ученые наносили специальный гель, содержащий человеческие CAR T-клетки, на хирургические раны у мышей после частичного удаления опухоли. Они обнаружили, что почти во всех случаях CAR T-клетки, очевидно, уничтожали остаточные опухолевые клетки, что позволило мышам выжить, хотя в противном случае они бы погибли от рецидива опухоли.

Это мрачное и слишком обычное зрелище для рейнджеров в некоторых заповедниках Африки: изрешеченная пулями туша слона, бивни которого были удалены браконьерами. С 2006 года популяция африканских слонов сократилась примерно на 30%. Причиной сокращения стало браконьерство.

Некоторые заповедники, такие как Гарамба в Демократической Республике Конго и Селус в Танзании, за последнее десятилетие потеряли сотни слонов из-за браконьеров. Но другие, такие как Национальный парк Этоша в Намибии, подвергаются нападениям гораздо реже. Чем может объясняться такая разница?

Именно это мы и попытались выяснить в нашей новой работе, опубликованной в журнале Proceedings of the Royal Society B. Мы исследовали, почему уровень браконьерства так сильно варьируется по всей Африке и что это может рассказать о том, что движет, мотивирует и способствует браконьерству. Для этого мы использовали статистическую модель, чтобы связать уровни браконьерства на 64 африканских объектах с различными социально-экономическими факторами. К ним относятся качество управления страной и уровень человеческого развития в районе, окружающем парк.

После трех лет инфекций, изоляции и вакцинации мы многое знаем о вирусе SARS-CoV-2, который вызывает COVID-19 - но мы знаем не все. Например, почему одни варианты слабее других? Почему вариант omicron быстро распространяется, но при этом люди меньше болеют? Новые мутации вируса подвергают нас новому риску или приближают конец пандемии? Существуют ли более эффективные вакцины, ожидающие разработки?

Новое исследование международной группы ученых под руководством Бостонского университета может дать некоторые ответы. В статье, опубликованной в журнале Nature, они выявили мутации, которые помогают омикрон уклоняться от предыдущего иммунитета, и показали, что ранее не упоминавшийся белок вируса - известный как NSP6 - может быть существенным фактором, определяющим более низкий потенциал этого варианта вызывать заболевания, или его патогенность.

Искусственный интеллект (ИИ) черпает вдохновение из современных знаний о человеческом мозге, искусственно воспроизводя некоторые из его процессов обучения и функций. Однако степень, в которой искусственные агенты успешно имитируют деятельность мозга, еще не до конца изучена.

Хироши Макино, исследователь из Медицинской школы Ли Конг Чиан при Наньянгском технологическом университете в Сингапуре, недавно провел исследование, изучающее возможное сходство в том, как мозг и искусственные агенты учатся решать новые составные задачи. Его выводы, опубликованные в журнале Nature Neuroscience, могут иметь интересные последствия как для ИИ, так и для нейронаучных исследований.