Ядерная война: неизбежна или предотвратима?

Мартин Хеллман

Рискованная ядерная игра

Почти все согласятся с тем, что ядерное оружие использовать нельзя, это было бы равносильно самоубийству. Но политика ядерного сдерживания требует, чтобы это оружие находилось всегда наготове. Ядерное сдерживание — это, по сути дела, рискованная игра, в которой мы вот уже 40 лет угрожаем сделать то, чего никогда не сделаем. Вопрос заключается в том, стоит ли продолжать делать ставки в этой игре.

Чтобы оценить риск ведения «ядерной игры», лучше всего воспользоваться теорией вероятности. Еще в своих ранних исследованиях Блез Паскаль, Пьер Ферма и Христиан Гюйгенс изучали шансы на выигрыш в азартных играх '. После этого нетрудно было подсчитать по аналогии ожидаемые результаты при страховании жизни, в определении продолжительности жизни и в конце концов применить этот метод в различных областях — от спутников связи до контроля над качеством изделий. Данная статья расширяет применение этой теории на решение самого важного вопроса, перед которым когда-либо стояло человечество,— предотвращение ядерного уничтожения нашей планеты. Для подтверждения наших доводов обратимся к теории игр.

Распространение ядерного оружия

Теодор Тейлор

Президент Международной исследовательской и технологической корпорации (Дамаскус, штат Мэриленд). Участвовал в разработке ядерного оружия. Был заместителем директора Агентства ядерной обороны. Член Американского физического общества. В 1965 году Комиссия США по атомной энергии присудила Т. Тейлору премию памяти Лоуренса.

Распространение ядерного оружия в значительной степени повышает вероятность всеобщей истребительной войны, намного увеличивает возможность ядерных инцидентов меньшего масштаба и ядерного терроризма, которые могут перерасти в войну между великими державами. Политика сдерживания путем устрашения — краеугольный камень нынешней стратегии — не годится для борьбы с ядерным терроризмом уже потому, что при этом не существует определенного объекта, которому можно было бы угрожать ответным ударом.

Молодежь и ядерная война

Станислав Рощин

Заместитель заведующего лабораторией социальной психологии Института психологии Академии наук СССР. Специализируется в области политической и социальной психологии. Автор книги и 70 статей по этим проблемам.

Татьяна Кабаченко

Старший исследователь факультета психологии Московского государственного университета. Специалист в области психологии (в том числе психологии антивоенного движения), организации и управления. Автор более 20 статей по вопросам психологии.

Еще не взорвана ни одна бомба в третьей мировой войне, но уже есть жертвы — не в физическом смысле, а в психологическом. Более того, среди этих жертв часто оказывается самое дорогое для нас — наши дети.

Рациональное поведение в кризисных ситуациях — миф

Эйнар Кринглен

Профессор и заведующий кафедрой психиатрии Университета Осло (Норвегия). Автор нескольких книг по вопросам психиатрии и науки о поведении, в прошлом — сотрудник Центра по изучению проблем поведения Стэнфордского университета (США).

Как люди ведут себя в кризисных ситуациях, когда нужно принимать жизненно важные решения за считанные минуты? В ядерный век этот вопрос приобретает огромное значение. Возбуждение, небольшой стресс стимулируют способности человека реагировать разумно, рационально. Но как только напряжение переходит некий предел, наступают страх и нервозность, которые производят совершенно иной эффект. У людей под давлением такого рода возникают обычные реакции, тогда как неожиданная ситуация требует изобретательных, необычных решений.

Человеку свойственно ошибаться: ядерная война в результате ошибки?

Марианна Франкенхаузер

Профессор и заведующая кафедрой психологии Каролинского института (Стокгольм). Председатель Европейского общества по изучению проблем мозга и поведения, консультант правительства Швеции, Всемирной организации здравоохранения, Медицинского института Национальной академии наук. Автор двухсот статей.

Война нередко возникает по ошибке — как следствие неправильного понимания и истолкования событий. Поскольку недоразумение может привести к всеобщему уничтожению, жизненно важно проанализировать характер возможных ошибок.