Указ 9 ноября 1906 года и аграрная политика

Аграрное законодательство Столыпина было второй после создания Государственной думы крупнейшей акцией царизма, вызванной революцией. Начало было положено указом 9 ноября 1906 г., введенным в действие в период между I и II Думами по 87-й статье «Основных законов».

Законы 14 июня 1910 и 29 мая 1911 года

Акты, подобные указу 9 ноября, должны были в трехмесячный срок вноситься в Думу для законодательного одобрения. Однако II Дума, в составе которой правые составляли меньшинство, не стала рассматривать этот законопроект. Только III Дума с ее покорным правительству правооктябристским большинством занялась обсуждением указа 9 ноября 1906 г. На заседании Думы 5 декабря 1908 г. Столыпин откровенно раскрыл истинную цель нового законодательства, заявив, что правительство поставило ставку «не на убогих и пьяных, а на крепких и сильных», которые и явятся «преградой для развития революционного движения» '.

«Министерский» кризис и реформы III Думы

С первых же шагов III Думы обнаружилось бессилие октябристско-кадетского большинства. Дума потонула в море мелких законопроектов, которые требовали законодательной санкции потому, что чаще всего были связаны с новыми ассигнованиями. Один за другим принимались правооктябристским большинством реакционные законопроекты, но все «преобразовательные» потуги либералов кончались самым плачевным образом.

Развитие национализма 1905-1907 гг и реформы III Думы

Национализм явился важнейшей составной частью политики самодержавия и третьеиюньской Думы. В результате революции 1905—1907 гг. перед царизмом и буржуазией возникла проблема предотвращения распада империи, сохранения «единой и неделимой» России. Для обоих партнеров по контрреволюции этот вопрос был вопросом жизни и смерти. Для царизма империя была оправданием его существования, основой политического всевластия и монополии военной силы. Для русской буржуазии, слабой и хищнической, она давала возможность расти вширь и сохранять господствующее положение по отношению к буржуазии окраин.

Антисемитизм. Дело Бейлиса

Антисемитизм в третьеиюньский период достиг чудовищных размеров. Определяя задачу правительства в борьбе с евреями, дубровинское «Русское знамя» требовало: «Жидов надо поставить искусственно в такие условия, чтобы они постепенно вымирали» 1 2. VII съезд объединенного дворянства со всей решительностью заявил о необходимости «очищать русскую землю от евреев, очищать твердо, неуклонно, шаг за шагом и по выработанному заранее плану»3.