Усиление полицейского аппарата после восстания декабристов

Поскольку старая система полицейского управления не обеспечила своевременного раскрытия тайного общества и не сумела предотвратить восстания декабристов, Николай I решил сосредоточить в собственных руках непосредственную борьбу с революцией: указом 3 июля 1826 г. было объявлено об учреждении III отделения «собственной его императорского величества канцелярии». К новому органу отходили все распоряжения по делам высшей полиции: наряду с преследованием «государственных преступников» он должен был наблюдать за иностранцами, раскольниками и фальшивомонетчиками, заведовать политическими тюрьмами и следить за всеми происшествиями. В 1827 г. в его распоряжение была предоставлена вооруженная сила корпуса жандармов: вся империя была разделена на 5 округов, в каждый округ было назначено по одному генералу и по нескольку штаб-офицеров ’.

Николай Первый и его программа после восстания декабристов

Новый царь, которому приходилось прислушиваться к этим суждениям и толкам, был человеком ограниченных знаний и крайне узкого кругозора. Он сам признавал, что его образование было «бедное», что лекции общественных наук он слушал плохо, а к экзаменам выучивал «кое-что в долбежку, без плода и пользы для будущего», что писать школьные сочинения было для него «самой трудной вещью на свете», а к отвлеченным вопросам, особенно к философии, он чувствовал отвращение.

Положение в стране и правительственные мероприятия после подавления восстания 1825 г.

Массовые волнения

Разгром восстания декабристов не мог остановить закономерного процесса разложения, а затем острого кризиса феодального строя. Наиболее яркими формами этого процесса были нарастание антикрепостнического движения трудящихся масс и развитие революционных идей в среде передового дворянства и разночинцев.

Экономическая политика правительства в середине 19 века в России

Несмотря на технические нововведения, продукция российских мануфактур и фабрик не могла конкурировать с западноевропейокой по своему качеству и стоимости.

Вывоз товаров в восточные страны — Среднюю Азию, Иран, Турцию — был ограниченным, а емкость внутреннего рынка — недостаточной из-за бедности деревни и низкого уровня ее покупательной способности. Только таможенные барьеры, установленные в 1822 г. правительством, обеспечивали капиталистам высокий уровень прибыли. Предпринимателям не хватало капитала для развития производства, но здесь они не встречали содействия со стороны власти. Министры финансов Николая I — Е. Ф. Канкрин и его усердный ученик Ф. П. Вронченко — не считали возможным тратить государственные средства на организацию промышленного кредита. В своих сочинениях Канкрин с сожалением говорил о крушении прежнего экономического порядка, когда господствовали мелкие промыслы и патриархальные отношения. С тревогой оглядываясь на Западную Европу, он ужасался последствий крупного фабричного производства и опасался его широкого распространения в России. Повышение тарифных ставок Канкрин считал вполне достаточной формой содействия промышленному капиталу.

Отрицательное влияние крепостничества на развитие промышленности в середине 19 века в России

Хотя и в меньшей степени, давящее влияние крепостничества испытывала также развивающаяся промышленность. Правда, принудительный труд постепенно вытеснялся трудом вольнонаемным, однако он по-прежнему сохранял прочные позиции не только на горных заводах, но и на предприятиях обрабатывающей промышленности. К началу 60-х годов, по приблизительным подсчетам, 44% занятых рабочих эксплуатировались как крепостные; принудительный труд по-прежнему преобладал в свеклосахарной, винокуренной, селитренной и поташной промышленности.