В 1926 г. общая площадь посевов в стране достигла 110,3 млн. гектаров против 105 млн. в 1913 г. Выросли валовые сборы хлеба. За пятилетие (1925—1929 гг.) средний ежегодный сбор хлеба составлял свыше 733,3 млн. центнеров, что на 12,5% превышало среднегодовой довоенный уровень.

Кардинальная перестройка партийной, советской и хозяйственной работы в деревне проходила в сложной обстановке хлебозаготовительного кризиса. Этот кризис, проявившийся в конце 1927 г., был порожден рядом экономических, социально-экономических и организационных причин. Объективной основой кризиса была неспособность мелкого единоличного крестьянского хозяйства обеспечить необходимое увеличение товарной продукции.

Главным звеном в создании предпосылок социалистической реконструкции сельского хозяйства было развитие различных форм кооперации. Особенно быстро росла потребительская кооперация, имевшая важное значение в укреплении экономической смычки между городом и деревней. К концу 1927 г. в сельских потребительских обществах состояло 9,8 млн. пайщиков, т. е. 39% крестьянских хозяйств. В 1929 г. они объединили уже 58,3% крестьянских хозяйств. Потребительская кооперация не оказывала непосредственного воздействия на производственную деятельность крестьянства, однако она готовила почву для более глубокого кооперирования деревни.

Создание новой материально-технической базы в сельском хозяйстве было непосредственно связано с индустриализацией страны. Только высокоразвитая промышленность и прежде всего тяжелая индустрия в состоянии технически перевооружить сельское хозяйство. Однако в 1926— 1929 гг. индустриализация страны делала еще только первые шаги. Сельскохозяйственное машиностроение производило по преимуществу конно-ручной инвентарь, применявшийся в мелком хозяйстве.

Рост колхозов намного обгонял реальные возможности снабжения сельского хозяйства тракторами, как и вообще усовершенствованными машинами. С 1 октября 1927 г. по 1 июля 1929 г. число колхозов в стране увеличилось в 3,2 раза, а их тракторный парк вырос только в 2 раза. В то же время практика показала, что мелкие колхозы не в состоянии организовать рациональное использование новой техники. Колхозы использовали не более 52—55% производственной мощности тракторов.