ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ и РАЗВИТИЯ ПЕДАГОГИЧЕСКИХ ОТРЯДОВ В РОССИИ

Автор - Копытина Ольга Игоревна, КГУ

18 декабря 2006 года была принята Стратегия государственной молодежной политики в Российской Федерации. В соответствии с данной Стратегией молодежная политика реализуется по следующим приоритетным направлениям: вовлечение молодежи в социальную практику и ее информирование о потенциальных возможностях развития; развитие созидательной активности молодежи; интеграция молодых людей, оказавшихся в трудной жизненной сиуации, в жизнь общества. Одной из форм реализации первого приоритета является работа молодых людей в педагогических отрядах.

ИССЛЕДОВАНИЯ РУССКОЙ ФИЛОСОФИИ В АКАДЕМИЧЕСКОЙ СРЕДЕ АНГЛОЯЗЫЧНОГО МИРА: МАРГИНАЛЬНАЯ ДИСЦИПЛИНА ИЛИ ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ СПЕЦНАЗ?

Автор – Красиков Владимир Иванович д-р филос. наук, профессор

Статья подготовлена при финансовой поддержке РГНФ в рамках научно-исследовательского проекта к Образ современной русской философии на Западе» Ns 06-03-02011а

Чинные компании взрослых людей, ведущих между собой обстоятельно-степенные, утонченно-глубокомысленные беседы о своих вечных проблемах или же развлекающиеся филигранной вязью светско-салонных разговоров, зачастую приходят в смущение и недоумение от непрошенных вторжений угловато-резких подростков, вспыльчивых юношей с лихорадочно блестящими глазами и бессвязно-радикальными эскападами. Одна часть взрослых негодует, стремятся проучить и приручить «молодых негодяев», другая, более толерантная часть, снисходительно терпит, стремясь обтесать и цивилизовать, превратить в «таких же нормальных, как и мы». Нечто похожее мы можем наблюдать и в отношении русской философии в академической среде англоязычного (и, думаю, не только) мира.

ИЗМЕНЕНИЕ И ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ ПОЛИТИКИ В ОТНОШЕНИИ МОЛОДЕЖИ В РОССИИ С 80-Х ГОДОВ ДО КОНЦА XX ВЕКА

Автор - Бобкова Наталья Дмитриевна, канд. пед. наук, доцент

Молодежная политика - явление естественно возникшее и исторически развивающееся в силу общественной необходимости. Каждое общество проводит ту политику, которую считает необходимой, какую может себе позволить, исходя из общих политических соображений и финансовых возможностей.

ГРАНИЧНОЕ БИОКУЛЬТУРНОЕ НАЧАЛО В ПРИРОДЕ ЧЕЛОВЕКА

Автор – Костылев Евгений Николаевич канд. филос. наук, доцент

В философии XX века в противовес архаичному субстанциальному подходу в определении природы человека получила развитие новая концепция человека, которая решительно отвергла «всякие предданные объективные порядки и нормы, определяющие природу человека, всякую субстанциальность...»[1]. По словам К.Яс-перса, объективно-предметное в человеке уже невозможно спутать с самим человеком как экзистенцией, недетерминированной и не имеющей какого-либо (будь то природного или культурного) онтологического закрепления. Весьма плодотворный реляционный подход к определению человека позволил выявить и исследовать мир, который Ж.-П.Сартр назвал «интерсубъективностью».

МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РУССКИХ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ОЧЕРКОВ В СРАВНЕНИИ С ФРАНЦУЗСКИМИ

Бах Мария Александровна, Подкорытов Александр Петрович канд.филол.наук, доц.

Функционально-стилистические границы в современных литературных языках тонки и сложны, однако существует регулярная воспроизводимость, предсказуемость употребления определенных языковых явлений для каждого функционального стиля. Закономерности функционально-стилистической системы носят во многом вероятностно-статистический характер (ср. ЛЭС, 1990, с. 567). Если сказанное выше применимо к функциональным стилям, то оно применимо и к жанрам, составляющим тот или иной функциональный стиль: передовая статья на русском и французском языках имеет больше аналогий, чем передовая статья и фельетон на русском языке, стиль научного изложения на русском, немецком, английском и французском языке объединяет употребление терминологии и логического синтаксиса, что очевидно не наблюдается в разговорной речи этих языков. Очевидно, жанры художественной литературы, в отличие от жанров функциональных стилей, менее «стандартны» (термин В.В. Виноградова), однако и они подчиняются определенным законам построения, представляют собой «технологическую форму языковой практики» [3,29], В нашей работе мы исходим из предположения, что между одинаковыми функциональными стилями и жанрами разных языков существует больше аналогий, чем между различными функциональными стилями и жанрами в рамках одного языка. Для проверки этой гипотезы нами был выбран жанр физиологического очерка во французской и русской литературе. Выбор жанра мотивирован его темпоральной ограниченностью: он возник в 40-х гг. XIX в. сначала во Франции, а через год в России, просуществовал несколько лет, а затем «растворился» в последующей литературе. Для сопоставления были выбраны морфологические особенности физиологических очерков (ФО), поскольку морфологический уровень языка проявляет большую устойчивость по отношению к разным функциональным стилям, разным жанрам и типам речи [3,134]. При сравнении были использованы отрывки авторской речи (в основном описание) из 10 французских и 10 русских ФО, взятых из французских и русских физиологических альманахов. Протяженность выборок составляет 1000 словоупотреблений (набор знаков от пробела до пробела). Сопоставление морфологических особенностей проводилось по параметрам, подвергающимся количественному учету и преимущественно по традиционным категориям, являющимся общими для французского и русского языка. Такими морфологическими категориями являются знаменательные и служебные части речи.